。因此,要确定本罪能否由间接故意构成,关键是要弄清此处的危害结果指的是什么?对于危害结果,我国刑法理论通常是将其为构成要件性结果来研究的(见《 在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6984.html -
了解详情
任何程度的心理强制都会导致否定处分行为的自愿性,诈骗罪与敲诈勒索罪之间存在着想象竞合的可能。 需要说明的是,诈骗罪中的财产处分只需要是被害人自愿做出的即可 放弃了要求行为人交还所藏匿商品的请求权。这里收银员虽然并不清楚行为人藏匿了什么商品,从而并不明确地知道返还请求权的具体价值,但是,其仍然能够认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -
了解详情
社会危害性和情节从反面加以限定,以完善犯罪的实质概念。第十三条但书通过规定什么不是犯罪,突出强调了犯罪概念中对于社会危害性的量的要求,具有出罪功能,有利于 其三,修改了刑法第二百七十四条的敲诈勒索罪,将多次敲诈勒索添加进来的思路,与前述盗窃罪的修正思路完全一致,也是为了适当扩大犯罪圈。其四,增加第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-527501.html -
了解详情
之间会有什么瓜葛,也很难看出强奸罪与杀人罪之间会有什么联系,但是,在特殊案件中,如明知是心脏病人的救心丸而盗窃,致使心脏病人因心脏病猝发而死亡,就不可否认 益,仅侵害一个法益的,不能成立想象竞合。[31]其实这是认识上的误区。诚然,盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪所侵害的法益均为财产法益,但如果深究,这三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
敲诈勒索罪。 从上面的论述我们不难看出,对于“碰瓷”这种犯罪行为,大多都是定性在敲诈勒索罪和诈骗罪之间,但是在对“碰瓷”现象进行法律定性的时候,还要结合 二)加大法律宣传力度,普及法律文化 仅仅制定了法律规范但是没有人了解还是没有什么作用,为了预防“碰瓷”这种行为,必须要进行全民的教育,提高全民的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-386337.html -
了解详情
。因此,以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的,应认定为敲诈勒索罪。附带说明的是,抢劫罪中的胁迫与其他方法,都必须达到足以抑制对方反抗的程度 多是一种言语威胁或者胁迫,被害人有可能因为这种威胁不敢反抗。但是基于什么标准来判断暴力或者胁迫方法是否达到了足以抑制被害人反抗的程度,笔者认为通过综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-218104.html -
了解详情
司要求州县官员自行捐廉发给。没有财政上的支持,这种禁令式公文显然不能解决什么问题。一些务实的地方官,如光绪朝后期广东香山县知县杨文骏认识到向书役 ,避免当事人被书役索取陋规以致敲诈勒索的现象。总之,书役(甚至包括地方官员)因陋规而结成稳定的既得利益群体后,真正受害的便是诉讼当事人。从清初直至王朝的结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-202081.html -
了解详情
,法律条文并没有固定的含义,我们经常要从面临的案件中去发现某个条文是什么含义,有时候是为了追求公平合理的结论而逼着我们对条文做出解释,当然以不能 ,那么,包含了单一行为的复合行为更能成立犯罪。[42]第一种情形,例如抢劫罪与敲诈勒索罪,当暴力程度足够高,已足以压制被害人反抗时,成立抢劫罪,在此之下当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
在该组织中处于何种地位,受到该组织的管理及支配。没有人给文某某讲过什么规约或纪律,也从来没有任何人因为违反组织纪律或出卖组织利益而受到过严厉的惩罚 ,广汉市刑警队向德阳市公安局刑警队上报线索,说陈某某回来了还在干老本行敲诈勒索、聚众斗殴、开设赌博场所抢土是石方工程等违法犯罪线索(65卷第2页)。 5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-526726.html -
了解详情
了足以压制对方反抗的暴力,令对方事后交付财物的,也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪与敲诈勒索罪的区别,既不在于是否当场实施了暴力,也不在于当场取得了财物; 的,原因在于实务上出于直接故意杀人取财的案件比比皆是,犯罪人并不因为我们解释上有什么分歧意见而不能如此实施抢劫犯罪。此外,也如同第三种观点中所指出的, ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情