公司法对公司资金的运用的规范 -法学论文搜索

证券公司融资制度创新的法律思考

比较长，估计会超过一个多月，因此这种融资方式一般只有在证券公司需要获得长期资金的情况下才会加以运用。）主要原因是这种方式在现阶段还存在许多问题。首先，根据更为严格，对发债的具体条件也有较强的硬性规定。（3）券商发债资格认定仍较多地使用传统的财务指标硬性规定。如证券公司发行债券应符合《公司法》的有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-262208.html -了解详情

浅论我国自然人破产制度的建立

消费品的出现和日益普及，利用银行借贷、提前消费和分期付款等促进经济发展的方式的运用，使得这一信用制度显得格外重要。银行或提供商为了减轻奉献，保证这部分借贷》中也有类似规定。但是所适用的对象范围毕竟显得过窄，只是对公司破产负有责任的负责人进行了从业限制，对其他行业的从业限制则没有规定。并且由于我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-215291.html -了解详情

证券公司融资制度创新的法律思考

比较长，估计会超过一个多月，因此这种融资方式一般只有在证券公司需要获得长期资金的情况下才会加以运用。）主要原因是这种方式在现阶段还存在许多问题。首先，根据更为严格，对发债的具体条件也有较强的硬性规定。（3）券商发债资格认定仍较多地使用传统的财务指标硬性规定。如证券公司发行债券应符合《公司法》的有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-14764.html -了解详情

浅论公司、企业人员受贿罪主体范围的扩大

的工作人员基于立法完善和司法打击的需要,需要扩大该罪的主体范围我国有关实践部门和司法机关也强调提出,对公司企业以外的单位的非国家工作人员利用职务便利进行权差别在于其组织结构是否符合《公司法》规定的公司的组织形式但是在我国,除了以营利为目的的组织外,还存在着不以营利为目的的组织,即所谓非企业单位,其中 ...

//www.110.com/ziliao/article-260036.html -了解详情

浅论公司、企业人员受贿罪主体范围的扩大

的工作人员基于立法完善和司法打击的需要,需要扩大该罪的主体范围我国有关实践部门和司法机关也强调提出,对公司企业以外的单位的非国家工作人员利用职务便利进行权差别在于其组织结构是否符合《公司法》规定的公司的组织形式但是在我国,除了以营利为目的的组织外,还存在着不以营利为目的的组织,即所谓非企业单位,其中 ...

//www.110.com/ziliao/article-156583.html -了解详情

对外资非正常撤离现象的法律思考

法律和行政法规有特别规定而《公司法》未作详细规定的，适用特别规定。应该说，这些法律法规给外资企业的合法退出提供了比较规范的依据。但是，由于外资企业退出时俊玩具厂倒闭之前，合俊集团的资金链已断裂长达一年，而该玩具厂在倒闭前已出现了延迟支付员工工资的情况。由此可见，地方政府如果能对外企加强监管，就可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-147387.html -了解详情

美国金融改革方案对金融衍生品市场的监管反思

透明的电子交易系统交易。三、对对冲基金的监管改革在衍生品市场，最为活跃的交易主体是对冲基金，它们运用各种投资策略，对指数期货、股票期权、远期外汇）。绝大多数投资公司（如共同基金）都受到《1933年证券法》、《1934年证券交易法》、《1940年投资公司法》和《1940年投资顾问法》的约束，但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-250502.html -了解详情

美国公司法的最新发展及其影响——评《萨班尼斯—奥克斯利法案》

报表的书证要求：新法案要求上市公司CEO和CFO对公司向SEC提交的定期报表的真实准确性提供书面保证。第302条和906条分别在民事和刑事方面直接规定了CEO 属于行政规章，级别太低，内容也较为单一，仅对上市公司的某一方面来进行规范。这对目前的中国证券市场的现状而言，显然没有切中要害。乱世须用重点， ...

//www.110.com/ziliao/article-17670.html -了解详情

论中国上市公司独立董事报酬的法律规制

而确定。同样。非执行董事通常不直接参加涉及股票选择和或表现资金的奖励机制。另外，他们通常还拥有其所代表公司的很多股份。[5][107][108]1998年出台的下滑时，此时，独立董事也只是承担赔偿责任，其对公司的报酬请求权仍应得到保护。这样的设计应该是合乎法理的。【参考文献】 [1]李占猛，杨宏伟 ...

//www.110.com/ziliao/article-294504.html -了解详情

论中国上市公司独立董事报酬的法律规制

而确定。同样。非执行董事通常不直接参加涉及股票选择和或表现资金的奖励机制。另外，他们通常还拥有其所代表公司的很多股份。[5][107][108]1998年出台的下滑时，此时，独立董事也只是承担赔偿责任，其对公司的报酬请求权仍应得到保护。这样的设计应该是合乎法理的。【作者简介】张冰，单位为西安交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-213541.html -了解详情