,认定乙承担强奸罪既遂的责任。 最后,主张有责任能力人与无责任能力人成立共同犯罪,具有解释论上的根据。固然我国刑法第25条规定的是共同故意犯罪,但是 故意杀人罪的共同正犯,不能在故意杀人部分适用一部实行全部责任原则,不能得出于杀人故意的行为人应承担故意杀人既遂的责任的结论。 在我国提倡行为共同说有没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
差异有:第一,提出口供排除主张的是被告人,而本诉实体审理的是控方主张被告人侵害刑法保护的实体法益;第二,口供是否合法不是犯罪过程中而是刑事诉讼过程中 实体审理中被告人对犯罪构成要件之外的特定事实负有证明责任,在程序裁判中是否也应承担证明责任呢?笔者将从非法口供排除的主体、有权提起口供排除的启动者、程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
行为。结合我国79年刑法以及新刑法的规定,众多的法律工作者都认为防卫行为是针对不法侵害行为实施的,而不法侵害行为,既包括一般的违法行为,也包括犯罪行为①。如 主观过错。在不法侵害发生时,防卫人不可能事先明确判断加害人是否具有责任能力,主观上是否存在过错,因为只有专门的鉴定机构和审判机关才有权对加害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7903.html -
了解详情
界定在“物尽其用”的范围内,使刑罚圈尽最大可能地小于犯罪圈。为此,须在刑罚裁量过程中,严格控制对犯罪行为适用刑罚的条件,少用刑罚,慎用刑罚,对用非刑罚 和行刑政策之中。从定罪方面看,我国新刑法的罪名数由原来的130余个增至413个,可以说,犯罪化是我国新刑法在定罪政策上的主导取向。结合我国经济、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-7035.html -
了解详情
的处罚范围过宽,法官就可运用自由裁量权对刑法条文作缩小解释,从而在一定程度上缩小刑法的处罚范围。因此,新刑法处罚范围如何会影响到法官行使自由裁量权的 我国刑法。?3?从立法方式分析。在我国,新刑法中存在着众多行政刑法规范的规定,即有关行政犯罪的罪刑规范的规定。所谓行政犯罪是指“违反行政法规,严重危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7012.html -
了解详情
种类的有关规定,以立法方式扩大非监禁刑的适用。刑法的主要内容是关于罪、责、刑的规定。我国刑法典自1997年修订以来,在犯罪和刑事责任上的规定 :“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”也就是说,法院是确定行为人的行为触犯刑法,构成犯罪,需要承担刑事责任,接受刑罚处罚的唯一有权机关。而刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-5816.html -
了解详情
论的扬弃。(注:参见陈兴良:《刑法的人性基础》,中国方正出版社1996年版,p230.)我国著名刑法学家陈兴良教授认为,从马克思主义唯物论出发,从本体论 的角度出发,有必要制止此类危害行为。故保安处分可以不受道义责任的限制,弥补刑罚的不足。(2 )由于意志自由论者奉行报应主义,认为刑罚是对犯罪者过去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5677.html -
了解详情
居住手续。”以上规定说明,在刑事诉讼过程中,人民法院有权对其他机关已经决定的强制措施进行变更或者撤销。而且,从理论上说,强制措施适用于公检法三机关的 的权利?之所以考虑这一问题是因为它直接关系到权利人所能够获得的司法保护,因为在我国的刑事诉讼中,取保候审并不单纯是司法机关对犯罪嫌疑人、被告人所采用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -
了解详情
实践表明,任何掌握国家政权的统治阶级,在宣布那些侵犯自己利益的行为为犯罪的同时,都要规定惩罚犯罪的各种刑罚。对犯罪者处以某种刑罚,是行使国家权力的重要 ,还影响着适用刑罚的效能。所以,关于刑罚目的问题历来为各国刑法研究者所重视,也是国内外刑法学界长期争论的一个课题。我国刑罚的目的是什么? 有各种提法: ...
//www.110.com/ziliao/article-5406.html -
了解详情
大陆法系国家,沉默权都是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要诉讼权利,这项权利反映了现代刑事诉讼发展的规律,也体现了人类在刑事诉讼上的进步。在我国确立和实施沉默 还应有特殊照顾。 第三,在讯问内容上,对侦查人员提出的关于是否有犯罪行为、陈述有罪的情节是否构成犯罪等问题,犯罪嫌疑人有权保持沉默。 第四,保障在押 ...
//www.110.com/ziliao/article-5167.html -
了解详情