的第三人也同样拥有。虽然各国宪法对接受裁判的权利规定的具体内容并未加以明示,但它是保障第三人接近法庭的一种基本权利。但是若仅仅将接受裁判的权利理解 都有接受裁判权利的角度,阐释了第三人程序保障的法理依据。人事诉讼判决的对世效力源于身份关系得以统一确定之要求。通过对处分权主义和辩论主义的限制以及片面职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-226982.html -
了解详情
的第三人也同样拥有。虽然各国宪法对接受裁判的权利规定的具体内容并未加以明示,但它是保障第三人接近法庭的一种基本权利。但是若仅仅将接受裁判的权利理解 都有接受裁判权利的角度,阐释了第三人程序保障的法理依据。人事诉讼判决的对世效力源于身份关系得以统一确定之要求。通过对处分权主义和辩论主义的限制以及片面职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-226787.html -
了解详情
立法策论的角度展开,而未深入到更为客观的、基础的关于债物区分实质及物权法定原因的法理与政策分析层面。对物权法定放弃论反应最激烈也应该对最后立法决断采取 债权那样可以从类型限定和内容固定中解放出来,可以简单地就建立在当事人的意志的基础上,而是应当采取法定限制的模式,从而达成一种制度限制保障的功效。因为, ...
//www.110.com/ziliao/article-226027.html -
了解详情
作用的机构是必要的,是保障和实现法治的必要的制度安排。但另一方面,对于检察职能与制度建设的争论始终不绝于耳。首先,对检察基本制度,即检察机关法律监督 解决的要求。这些批评,应当说有一定的法理根据,但是,如果考虑到目前法院建设以及民、刑事审判的实际状况,这种法律监督,是否也具有相对合理性? [21]列宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
的第三人也同样拥有。虽然各国宪法对接受裁判的权利规定的具体内容并未加以明示,但它是保障第三人接近法庭的一种基本权利。但是若仅仅将接受裁判的权利理解 都有接受裁判权利的角度,阐释了第三人程序保障的法理依据。人事诉讼判决的对世效力源于身份关系得以统一确定之要求。通过对处分权主义和辩论主义的限制以及片面职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-184297.html -
了解详情
今天的基本法中,79条第3款有关于基本法修改的实质限制条款和19条第2款的关于基本权利的本质内容保障条款,就是Schmitt思维的体现,即通过实质的宪法 德]汉斯-格奥尔格伽达默尔著,洪汉鼎译《真理与方法:哲学诠释学的基本特征》,上卷,上海译文出版社,2004,240页。 [53] 关于Dilthey ...
//www.110.com/ziliao/article-158128.html -
了解详情
关键词:行政法行政国利益权利反射性利益 论文摘要:传统行政法理强调利益与权利的划分,将法律保护的范围限定在权利保障的基础之上。行政国的兴起促使行政法从以 解释是有严格限制的。但随着行政作用的日渐重要,特别是国民对行政依存度的增大及权利意识的提高,判例的解释态度也逐渐缓和。现在,判例基本上将行政与其相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-156865.html -
了解详情
、兼顾效率和秩序的价值取向。 关键词:立法程序 法理价值属性 一序论:善待程序 正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。 我们所处的时代是一个走向权利的时代, 式的空间维度,赋予了程序运作结果高度确定化的效应。 总之,程序既限制恣意,又尊重和保障理性选择的自由;既具有使无限的选择机会尽归于一己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147059.html -
了解详情
。在这个意见上,其与美国正当程序条款完全相同。美国宪法规定的正当程序条款规定为宪法基本权利。正当程序的文字意义为公平程序,保证国家给予个人 行政程序违法。故在行政程序方面,英国以自然正义原则保障听证权利,并排除偏见介入。并且依照越权原则(ultravires)的法理对行政行为进行司法审查。而行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-144491.html -
了解详情
犯罪嫌疑人在侦查中的基本人权以及应有的诉讼权利受到极大的威胁。 由上可见,我国现行的检警关系模式存在着从法理到立法到实践的诸多的矛盾和问题,已经 思想,要求国家权力自我限制,同时赋予并不断强化公民的防御权利,使国家的刑事诉讼活动不再只是单纯的表现为以赤裸裸的国家暴力打击犯罪,而是同时挥舞保障人权的大旗 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情