已经离婚不服是否可以起诉 -法学论文搜索

纠缠于事实与法律之中

的许多商业案件审理中就大量使用（比方调查市场上同类产品当时价格）。基层法院案件审理是否可以借用呢？在乡土社会中，这些做法仍然不可行或基本不可行。首先，如果在相似，但是，我相信，这类案件将会占有相当大的数量，因为仅仅离婚案、赡养、继承这三类案件已经占了全部民事案件的一大半，并且基本都脱离不了这种类型。 ...

//www.110.com/ziliao/article-18869.html -了解详情

中国基层法律服务状况考察报告（三）——以农村基层法律服务所为窗口

实现了基层法律服务所与司法所正式脱钩，走向市场化；2002年，C县司法局的统计文件上已经把法律服务所放在了次要地位，同时摆开了建立庞大的法律援助体系的架势。在实际上纠纷等，通过信访窗口就知道了解决的途径，比如离婚诉讼有两种方式，一种协议离婚，协议不行就可以起诉到法院。信访也有是对政府的工作表示不满的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18367.html -了解详情

论民事程序选择权

直接影响的地位，不是我们这里所说的程序选择权主体。至于无独立请求权第三人是否可以作为民事程序选择权的主体，取决于对无独立请求权第三人法律地位的认识。和原则……已证实是永不过时的，是普遍适用的。” 上述种种文件表明，人权保障已经成为势不可挡的国际化趋势。我国应当顺应这一趋势，跟上国际发展的步伐。赋予 ...

//www.110.com/ziliao/article-355602.html -了解详情

我国亲属拒证权制度的缺失与构建

普遍性，而且应当具有可操作性，社会成员对一项制度事实上的接受和认可是这一制度是否具有合理性及可行性的重要甚至决定性因素。[8] 4、亲属拒证权的缺失阻碍和谐犯罪嫌疑人、被告人的配偶可以行使亲属拒证权，这里的配偶指的是犯罪嫌疑人、被告人现实婚姻关系中的配偶。首先，这里的配偶不包括已经离婚的前配偶，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-229213.html -了解详情

录音证据的取证技巧

月23日在上海市虹口区人民法院判决。该案件中，原告以双方感情不和为由要求法院判决离婚。被告提出，法院依照原告诉请判决的前提条件是原告偿还其欠被告的5万元对于前一段时间因为最高人民法院颁布的民事诉讼证据若干问题的规定所引起的录音证据是否可以作为证据采纳的争论有一定的平息作用。但也有法学方面的专家指出， ...

//www.110.com/ziliao/article-184276.html -了解详情

我国亲属拒证权制度的缺失与构建

普遍性，而且应当具有可操作性，社会成员对一项制度事实上的接受和认可是这一制度是否具有合理性及可行性的重要甚至决定性因素。[8] 4、亲属拒证权的缺失阻碍和谐犯罪嫌疑人、被告人的配偶可以行使亲属拒证权，这里的配偶指的是犯罪嫌疑人、被告人现实婚姻关系中的配偶。首先，这里的配偶不包括已经离婚的前配偶，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-177624.html -了解详情

民事诉讼发回重审制度浅析

撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定，二审法院根据一审法院就不准离婚的案件，自然未涉及子女抚养、财产分割之诉的处理问题。如果二审直接改判离婚，径行一并对子女抚养、财产分割作出判决，有违审级之规定，更不能把 ...

//www.110.com/ziliao/article-177611.html -了解详情

略论民事诉讼管辖制度的完善

。又如民诉法解释的第12条规定：夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地的人民法院管辖，没有经常居住地的，由原告起诉时内部的暗箱操作。再说如果这种管辖权发生转变后，那么当事人是否可提出管辖权异议呢？如果管辖权异议成立，法院是否可以再移送呢？有的案件本身应当由上级法院管辖，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-151410.html -了解详情

级别管辖制度的新思考/余茂玉

下级法院在审理“交办”案件时，可能成为“傀儡”。因为上级法院在交办案件时往往都已经“定调”了，而且终审权在上级法院之手，下级法院不得不考虑改判的风险。第一审案件受理”，这样中级法院就享有了在标准50%范围内的决定权，那么这是否可以理解为，中级法院也享有了最高人民法院依法赋予高级法院的制定级别管辖标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-25901.html -了解详情

级别管辖制度的新思考

下级法院在审理“交办”案件时，可能成为“傀儡”。因为上级法院在交办案件时往往都已经“定调”了，而且终审权在上级法院之手，下级法院不得不考虑改判的风险。第一审案件受理”，这样中级法院就享有了在标准50%范围内的决定权，那么这是否可以理解为，中级法院也享有了最高人民法院依法赋予高级法院的制定级别管辖标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-18830.html -了解详情