刑事庭审中法官享有调查取证权。就我国刑事诉讼而言,法官的调查取证权是指在刑事庭审过程中,法官对证据有疑问的情况下,可以主动地、单独地运用勘验、检查 极为有害的。 (五)刑事庭审中法官享有调查取证权与有利于被告的理念格格不入。有利于被告原则是指当指控的证据表明犯罪嫌疑人可能实施了犯罪,但又不能达到有罪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-174518.html -
了解详情
实践中,刑讯逼供时有发生,且取证难而处理难,致使一些警察有恃无恐。刑讯逼供案件的受害人一般都是刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人,在刑讯期间处于失去自由和孤立无援的 和生产,销售有毒,有害食品一类犯罪案件中,就可以适用举证责任倒置的规则。 五、完善我国刑事诉讼中举证责任倒置制度的几点建议。 (一)明确举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
实践中,刑讯逼供时有发生,且取证难而处理难,致使一些警察有恃无恐。刑讯逼供案件的受害人一般都是刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人,在刑讯期间处于失去自由和孤立无援的 和生产,销售有毒,有害食品一类犯罪案件中,就可以适用举证责任倒置的规则。 五、完善我国刑事诉讼中举证责任倒置制度的几点建议。 (一)明确举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
实践中,刑讯逼供时有发生,且取证难而处理难,致使一些警察有恃无恐。刑讯逼供案件的受害人一般都是刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人,在刑讯期间处于失去自由和孤立无援的 和生产,销售有毒,有害食品一类犯罪案件中,就可以适用举证责任倒置的规则。 五、完善我国刑事诉讼中举证责任倒置制度的几点建议。 (一)明确举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
的诉讼地位;二、被害人具有证人的诉讼地位。 三、我国刑事诉讼中被害人的诉讼地位 我国刑事起诉制度采取的是类似于上述第二种刑事起诉制度:以公诉为主,兼采 《刑事诉讼法》第82条第2项规定:当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。显然在我国的刑事诉讼立法上明确了被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132518.html -
了解详情
证实的责任。下面笔者就我国《刑事诉讼法》的宗旨、任务、基本原则以及各诉讼主体的职能作用和所处的地位来分析我国刑事诉讼中的举证责任以及举证责任主体。 法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据”的规定不相一致。笔者认为,该条规定是我国《刑事诉讼法》对被告人权利保护的体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
法杂志》2010年第3期 【摘要】刑事诉讼中专门机关为追诉犯罪,解决被追诉人刑事责任所进行的活动为广义的司法。近来,我国(狭义)司法实践中兴起了能动司法的潮流 司法中仍然占据中心地位。理论上认同审判之于司法的重要性并不能否定我国刑事诉讼中审前阶段的司法定位。否则也不存在中心与非中心之别。当然,我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
,则不能直接进行证据转化。因为在刑事诉讼中,判断事实是否符合犯罪构成要件,确定行为人是否应承担刑事责任,对于指控证据的要求更加严格。因此,侦查人员必须进行再次 ,符合行政法规定。但是,当进人刑事诉讼程序时,我们就不能简单地将该交通事故责任认定书作为认定犯罪嫌疑人构成交通肇事犯罪的依据。其理由在于,两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
受害人的合法权益,也需要维护犯罪嫌疑人的合法权利,这就有必要对法院的职权、诉讼程序及其刑事证明标准以应有的控制约束和要求,而这一切关键在于正义价值原则 过程中延误时间就有可能延误生命。此外,判断刑事诉讼中正义真正适用的标准也应是:法官中立、当事人平等、程序参与、程序公开、程序维持等。 由此需要进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-155975.html -
了解详情
主体则是因国家司法机关违法职权行为而遭受损害的犯罪嫌疑人或被告人。 (二)赔偿责任主体不同。 附带民事损害赔偿的责任主体是被告人及其法定代理人或近亲属;而 痛苦。确定精神损害赔偿可以在一定程度起到一种抚慰的作用,这是公平正义原则的体现。 5 我国刑事诉讼中精神损害赔偿制度建议 (一)将精神损害赔偿纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-859102.html -
了解详情