与法制被提到议事日程。刑事诉讼法典的诞生,立法开始注意把保障无罪的人不受刑事追究,把诉讼中的权利保障,作为社会主义民主与法制的体现;随着我国民主与法制建设的 产生。但事实上,这一结果是不能成立的[3](P.33-34)。即离开了公正、合理的程序,法院的裁判即使对被告人的行为作了正确的判决,也不具有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
什么样的法律,卢梭的话很值得我们思考。因此,我国刑事诉讼法的修改不能笼统地说要学习英国、美国,或者学习法国、德国,或者学习日本,我们应该首先要了解 也是摇摆不定:一会儿抓一会儿放,一会儿判有罪一会儿又判无罪。每次开庭都会有很多人来旁听,因为和那位老人类似的情况在当地还有很多,一时人心惶惶。很多人甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-251450.html -
了解详情
应宣告无罪。(三)交通肇事与过失致人重伤属于法条上的包容竞合关系。邓某某虽然因为违章行为不能归责于他而不构成交通肇事罪,但其驾驶摩托车时车速过快 都决不可能由一个法官乾纲独断,侦查人员、公诉人、辩护人、法官的同事和领导、上级法院,甚至案件的当事人、当事人亲属、旁听的听众等社会大众,对于判决意见的作出都 ...
//www.110.com/ziliao/article-222604.html -
了解详情
我们在为期5天的基层法官调查中唯一参与旁听的一个案子,在此之前我们曾在W乡的一个被我们称之为“平静的村庄”里作了一个多周的实地调查。[1]为了搞清该案涉及到的一些问题, 就可以上炕不脱鞋了;另外,对于某些人,即使他的穿着打扮没有你的炕干净,但你也不能嫌他脏,他照样可以穿鞋上炕,比如,尊长者。因此,什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-21616.html -
了解详情
维护被告人的辩护权等诉讼权利,保障无罪的人不受刑事追究。 2.坚持依法独立行使审判权原则。必须以事实为根据,以法律为准绳。不能因为舆论炒作、当事方上访闹访 重大、疑难、复杂案件,可以邀请人大代表、政协委员、基层群众代表等旁听观审。 26.对确有冤错可能的控告和申诉,应当依法复查。原判决、裁定确有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475078.html -
了解详情
维护被告人的辩护权等诉讼权利,保障无罪的人不受刑事追究。2.坚持依法独立行使审判权原则。必须以事实为根据,以法律为准绳。不能因为舆论炒作、当事方上访闹访 .重大、疑难、复杂案件,可以邀请人大代表、政协委员、基层群众代表等旁听观审。26.对确有冤错可能的控告和申诉,应当依法复查。原判决、裁定确有错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-474278.html -
了解详情
维护被告人的辩护权等诉讼权利,保障无罪的人不受刑事追究。2.坚持依法独立行使审判权原则。必须以事实为根据,以法律为准绳。不能因为舆论炒作、当事方上访闹访 .重大、疑难、复杂案件,可以邀请人大代表、政协委员、基层群众代表等旁听观审。26.对确有冤错可能的控告和申诉,应当依法复查。原判决、裁定确有错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-474099.html -
了解详情
维护被告人的辩护权等诉讼权利,保障无罪的人不受刑事追究。2.坚持依法独立行使审判权原则。必须以事实为根据,以法律为准绳。不能因为舆论炒作、当事方上访闹访 .重大、疑难、复杂案件,可以邀请人大代表、政协委员、基层群众代表等旁听观审。26.对确有冤错可能的控告和申诉,应当依法复查。原判决、裁定确有错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-474097.html -
了解详情
案件事实和依照刑事法律特别是法定犯罪构成,确定被告人的行为是否构成犯罪或构成何罪,以准确惩罚犯罪和保障无罪的人不受刑事追诉。1或简单地表述为司法机关对 的,但是,如果司法人员在主观认识上出了问题,没有正确认定案件事实,则极可能导致不能正确认定犯罪的后果。为了能够正确地认定案件事实,必须掌握科学的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-289782.html -
了解详情
做不到的,例如在借贷纠纷诉讼中,找不出能证明借贷事实存在的证据(如借据、借贷合同、证人等),借款人又否认这一事实存在,即使这一案件的实质真实 公正是诉讼的基本价值、最高价值或第一位价值目标的话,却不能认为公正是诉讼唯一的价值目标。诉讼理论界不少人认为诉讼价值目标体系由公正、效率、效益三者构成。 效率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情