抗拒的。英国《1966年刑事上诉法》和《1968年刑事上诉法》终于采用了上诉不加刑原则[3]。英国人自己写道：在过去，刑事上诉法院如果认为被告人提出的上诉是无理取闹，则有权予以加刑；但现在法院已不再具有这种权利了，准一有效的威慑因素是，在驳回上诉时，有权命令在对上诉者提出的上诉作出裁定之前上诉者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -了解详情
大一部分与法官公平办案与否、法学修养高低等因素无关，那么冲突的原因到底出在哪里呢？是法官经验不足？办案作风不扎实？接待当事人的方式方法欠妥？还是当事人无理取闹？如何解决法官与当事人之间的冲突，树立法官的公正形象，本人试分析个中产生的原因并寻找一些解决方法。 一、发生的冲突的原因 1、角度的不同是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-229970.html -了解详情
中国企业不遵守这些规定，就会受到非洲国家劳动管理部门的处罚，甚至不得不向员工支付额外的赔偿。 当然，也有很多情况是非方雇员不遵守劳动法规定，对中国企业无理取闹的。对于那些不讲理的非方雇员，中国企业应依法据理力争，以维护自己的权益。在此方面，就有这样两个分别由津巴布韦高等法院和马拉维劳资关系法院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-229937.html -了解详情
侦查阶段得到全面的普及，那么在非法证据的排除程序中，取证合法性的证明问题就不会那么棘手。这对于控辩审三方都是有利无害的，公诉人可以免于部分被告人的无理取闹，受侵害的被告人则破解了取证的难题，法官也不必在认定事实上进退维谷。再如，由于我国刑事诉讼中的高羁押率，造成了大多被告人自始至终的弱势地位，取证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229563.html -了解详情
为特征。流氓恶势力主要实施各种具有流氓性质的违法犯罪行为，如聚众斗殴，寻衅滋事，欺行霸市，强买强卖，白吃硬拿，调戏侮辱妇女，充当舵爷擅自处理民间纠纷或者无理取闹干扰基层组织工作等等。当然，这一区别不是绝对的，二者行为也常有交叉。 可见，黑社会性质组织与流氓恶势力的根本区别在于是否形成犯罪组织。前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229148.html -了解详情
为特征。流氓恶势力主要实施各种具有流氓性质的违法犯罪行为，如聚众斗殴，寻衅滋事，欺行霸市，强买强卖，白吃硬拿，调戏侮辱妇女，充当舵爷擅自处理民间纠纷或者无理取闹干扰基层组织工作等等。当然，这一区别不是绝对的，二者行为也常有交叉。 可见，黑社会性质组织与流氓恶势力的根本区别在于是否形成犯罪组织。前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229147.html -了解详情
为特征。流氓恶势力主要实施各种具有流氓性质的违法犯罪行为，如聚众斗殴，寻衅滋事，欺行霸市，强买强卖，白吃硬拿，调戏侮辱妇女，充当舵爷擅自处理民间纠纷或者无理取闹干扰基层组织工作等等。当然，这一区别不是绝对的，二者行为也常有交叉。 可见，黑社会性质组织与流氓恶势力的根本区别在于是否形成犯罪组织。前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-228668.html -了解详情
依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，可以是能够损害法院裁判约束力、权威性的任何方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等;而且，拒不执行判决、裁定罪也不要求必须发生在人民法院依法执行职务期间;妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-228660.html -了解详情
认为国家所支付的费用不足以补偿其代价，不能够满足其基本生活需要和未来生存的保障，试图向国家提出利益要求时，却发现自己的要求因缺乏权利的支撑而成了无理取闹。由于没有平等对话的空间，也没有权利诉求的依据，农民的不满和要求往往被压抑。而且对于这样的纠纷，农民可以选择的解决途径是很少的。 [6]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-226988.html -了解详情
认为国家所支付的费用不足以补偿其代价，不能够满足其基本生活需要和未来生存的保障，试图向国家提出利益要求时，却发现自己的要求因缺乏权利的支撑而成了无理取闹。由于没有平等对话的空间，也没有权利诉求的依据，农民的不满和要求往往被压抑。而且对于这样的纠纷，农民可以选择的解决途径是很少的。 [6]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-226795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务