能够说存在构成要件符合性,需要基于实行行为发生了一定的构成要件性结果,这就是因果关系问题。[6]在日本刑法理论中,结果无价值中的结果,只能是对法益的侵害或者 将因果关系论抽离出来独立作为一个领域之必要性加以研究。其原因为,因果关系论只要单纯就其结果是否系由行为人之行为所惹起去思考即为已足,亦即重点在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-295821.html -
了解详情
;后者对应于主观构成要件,它涉及的是行为人能否避免上述客观事实的发生、是否应对现实产生的该事实承担责任的问题[52]。虽然客观归责是在因果关系之后进行的规范 引进和介绍尚处于起步阶段,但一些学者支持折中的相当因果关系说。参见陈兴良:《刑法因果关系:从哲学回归刑法学一个学说史的考察》,载《法学》2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
近现代刑法的犯罪论中表现如是:危害结果、危害行为及其二者之间的因果关系为主要表征构成刑法行为的物质结构体系,行为人的认识因素与意志因素的内容与能力等为 被认为是犯罪行为的根据是因为行为违背了规范,违背规范的性质是行为的首要性质,至于行为之中的事实因素并不对是否构成犯罪行为具有决定意义,这样行为中是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-279162.html -
了解详情
近现代刑法的犯罪论中表现如是:危害结果、危害行为及其二者之间的因果关系为主要表征构成刑法行为的物质结构体系,行为人的认识因素与意志因素的内容与能力等为 被认为是犯罪行为的根据是因为行为违背了规范,违背规范的性质是行为的首要性质,至于行为之中的事实因素并不对是否构成犯罪行为具有决定意义,这样行为中是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-279151.html -
了解详情
责理论 对于过失犯,在不法层次的审查重点是行为是否违背客观注意义务,以及该违反义务行为与构成要件结果之间的因果关系与归责问题。事实上,客观归责理论迄今为止最 理论、规范目的的保护范围,要么能够被实行行为、因果关系、预见可能性、结果回避义务等概念所包容,要么只是传统刑法学理论换了一种说法,其意义是有限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272396.html -
了解详情
罪行法定原则,重要的是表明,过失共同犯罪作为一种共犯形态,是否需要确定过失行为人与损害结果之间存在因果关系,以及如何确定。引进过失共犯概念,无疑是共同犯罪领域的 ,就应当归于民法领域进行赔偿。参见程新生、汤媛媛:《共同过失犯罪与刑法因果关系从误射行人案切入》一文分析论证,载《法律适用》2008年第9期 ...
//www.110.com/ziliao/article-272184.html -
了解详情
责理论 对于过失犯,在不法层次的审查重点是行为是否违背客观注意义务,以及该违反义务行为与构成要件结果之间的因果关系与归责问题。事实上,客观归责理论迄今为止最 理论、规范目的的保护范围,要么能够被实行行为、因果关系、预见可能性、结果回避义务等概念所包容,要么只是传统刑法学理论换了一种说法,其意义是有限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271932.html -
了解详情
和规范内容的扩大解释。 (四)结合犯的客观加重根据之四:行为顺序 成立结合犯是否要求数个原罪遵守一定的顺序实施?对这一问题的回答涉及到结合犯和实质数 犯的因果关系能够影响罪犯刑事责任的大小。即数个原罪行为与危害结果之间具有刑法因果关系时,构成结合犯的既遂,结合犯人负担完全的刑事责任;数个原罪行为与危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -
了解详情
和规范内容的扩大解释。 (四)结合犯的客观加重根据之四:行为顺序 成立结合犯是否要求数个原罪遵守一定的顺序实施?对这一问题的回答涉及到结合犯和实质数 犯的因果关系能够影响罪犯刑事责任的大小。即数个原罪行为与危害结果之间具有刑法因果关系时,构成结合犯的既遂,结合犯人负担完全的刑事责任;数个原罪行为与危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -
了解详情
因果关系概念并从远因不是犯罪成立原因的角度来否定其犯罪的成立,这样的做法无疑反映出我国刑法因果关系理论在分析具体问题上的捉襟见肘。此外,即或按照日本因果关系 第142页。 [23]参见刘婵秀、邓世坤:《负事故主要责任的陈某是否构成交通肇事罪》,《刑事法学》2006年第5期。 [24]同前注[17],北 ...
//www.110.com/ziliao/article-256779.html -
了解详情