,又一再重申和确认。 为什么“罪刑法定主义”实际上行不通呢?最根本的原因是,它不能适应同“犯罪”作斗争的客观需要。这是由于再详备的法典,也不可能把极为 说不通的。 (三) 关于刑法的适用原则,各国立法历来有两种不同的规定:一种是采取“罪刑法定主义”;一种是采取“法律类推”原则。现在世界上有不少国家采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-5402.html -
了解详情
,以及我国贯彻无罪推定原则的现状和措施,以求教于同仁。 [关键词]有罪推定 无罪推定 沉默权 疑罪从无 排除合理怀疑 一、概述 无罪推定是指任何人 定原则决非偶然,而是符合刑事诉讼的客观规律和现代文明国家司法程序的实际需要,是我国民主与法制建设的重要里程碑,其必要性表现在以下几个方面: 第一、确认无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情
为人为免受或者只是短期承受监禁刑处罚,使其有利于回归社会,因而与罪刑法定原则的价值目标具有内在的一致性。 罪刑法定原则是在保障人权、谦抑性司法理念的指导下 轻重的刑罚,做到重罪重罚,轻罪轻罚,罪刑相称,罚当其罪;在分析罪重罪轻和刑事责任大小时,不仅要看犯罪的客观社会危害性,而且要结合考虑行为人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-297320.html -
了解详情
所产生的问题加以明确化、具体化。在解释中必须彻底贯彻刑法立法的基本精神,不得对刑法作出修改、补充。 (三)我国刑法司法解释除了在理论上有依附性特征外,还明显 我国国情的,并同当今世界刑法立法的发展趋势是相一致的。法律总是在相对稳定的基础上不断进步和完善的。一方面,按照罪刑法定原则的要求,法无明文规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255598.html -
了解详情
更易于民众理解和把握,更易于产生共鸣。如此一来,成文法的效用才能被发挥到极致,现代刑法的法治标志罪刑法定原则才能真正得到贯彻和执行。反观国内不少学者所持的法益 较大、情节严重、情节恶劣等要件?在司法实践中,法官无疑会行使其自由裁量权,这是对罪刑法定原则的背离吗? 显然,在回答此问题之前必须明确罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
形式侧面,转变为将形式侧面与实质侧面有机地结合起来,从而使形式侧面与实质侧面成为贯彻罪刑法定原则的统一要求[11];从对刑法确定性的绝对强调,转变为对罪刑法定 中关注刑法的灵活性问题。其实,司法上的灵活性是以立法上的灵活性为基础的,这也是罪刑法定原则的必然要求。而且从法律的整个运作过程看,立法和司法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228780.html -
了解详情
更易于民众理解和把握,更易于产生共鸣。如此一来,成文法的效用才能被发挥到极致,现代刑法的法治标志罪刑法定原则才能真正得到贯彻和执行。反观国内不少学者所持的法益 较大、情节严重、情节恶劣等要件?在司法实践中,法官无疑会行使其自由裁量权,这是对罪刑法定原则的背离吗? 显然,在回答此问题之前必须明确罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228464.html -
了解详情
形式侧面,转变为将形式侧面与实质侧面有机地结合起来,从而使形式侧面与实质侧面成为贯彻罪刑法定原则的统一要求{11};从对刑法确定性的绝对强调,转变为对罪刑法定 中关注刑法的灵活性问题。其实,司法上的灵活性是以立法上的灵活性为基础的,这也是罪刑法定原则的必然要求。而且从法律的整个运作过程看,立法和司法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228440.html -
了解详情
结果的认识或态度为要素。因此在这类犯罪中,行为人认识到自己行为的客观事实、认识到这种行为的违法性或其可能性而决议选择这种行为,就是构成这类犯罪所要求的故意。 。从根本上讲,没有明确法律规范为标准的判断都是有违罪刑法定原则的。4、自相矛盾。通说一再强调危害社会的结果应是具体的,但是,抛出一个所谓的反正对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221447.html -
了解详情
排斥对刑法的合理解释。在实行罪刑法定原则的刑法典中,刑法规定的罪名及其与之对应的刑事处罚虽然法有明文,但每一犯罪的具体客观表现形式却并非刑法典有限的条文 违反。由于我国并没有实行绝对的罪刑法定原则,[9]故若不合实际地强调绝对的罪刑法定,在我国现行法律框架下,司法机关将无法贯彻刑法立法精神。(二)刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6768.html -
了解详情