当事人以仲裁方式解决争议的自由选择权。而在诉讼中,当事人既不能自由选择法院和法官,也不能决定审判庭的组成方式,更不能选定或者自行制定审判程序规则。 在于它对冲突主体的对抗情绪具有某种缓解的作用。一个经验性的例证是:冲突主体求助于仲裁与诉诸审判的心理,以及冲突主体置身仲裁与参加审判活动的心理不完全相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-227190.html -
了解详情
这些规范体系为人们提供了普遍的行为模式,足以解决各种纠纷。法官只要根据适当的逻辑推理就可以做出正确的判决,而无需求助于包括经济在内的法律以外的因素。法官 的社会总成本。与此同时,专门从事制定和实施规则的 人,如立法者、法官、律师和法学家等出现了,他们参与法律的修改和完善,使得法律 适应环境变化的应用性 ...
//www.110.com/ziliao/article-2340.html -
了解详情
的精细客体的运作,语言仅仅能作的是保持缄默。因此,许多情况之下,立法者只得求助于模糊语言来表达只可意会的立法意图。这便造成了法律的模糊性,[17]反而 的模糊性和多变性,为执法者在执法中任意打开了方便之门,同时消减了民众对法律和法官将作什么的预见性永远是一个大写的叉。其次,法律因为明确性而产生了漏洞, ...
//www.110.com/ziliao/article-2291.html -
了解详情
解除合同,法院也可以依职权作出决定。但在情势变更制度下,必须征得对方同意或求助于法院。(5)适用范围不同不可抗力制度可免除违约责任与侵权责任,而情势变更 确须适用情势变更原则的案例,便不可避免地出现了问题。对此,笔者建议,在律师与法官的实务中,凡应当定位于不可抗力的案例,依法出具法律意见或进行裁判;凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-14205.html -
了解详情
救济途径,当事人之所以求助于律师,也是因为穷尽了个人的能力和社会资源;而当事人相信法律是公正的,进而律师能够析法明理,法官能够听取律师意见、依法 ;民族情绪高涨,全球化思维不断深入;这一系列的难点、热点问题不断涌现出来。作为律师我们应主动去识别这些热点、难点问题,运用自己的专业知识,社会背景献计献策, ...
//www.110.com/ziliao/article-493165.html -
了解详情
束手无策、无所适从。如何有效地克服这种铁笼可能造成的僵化与实质不合理,韦伯认为必须求助于科里斯玛式的特殊权威来进行干预,以确保那种形式规则治理的灵活性和具体 是看其工作是否符合一种传统的理想形式。同理,法学家、律师、法官等法律工作者,应当研究法律的实用性和其效果,他们所做的一切都要为实现法律的根本目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300986.html -
了解详情
公安机关拘留或者逮捕的数量超过了200人。[9]事实上,公诉人的职业报复是目前大多律师不愿承接刑事辩护案件的主要原因,这种现状必将导致恶性循环:刑事案件中的律师 诉讼中必然会侵犯公民的隐私权;第四,刑事证据只能由侦查人员、检察人员和法官等依照法定程序进行收集,私人侦探不是收集证据的合法主体,因此,私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
公安机关拘留或者逮捕的数量超过了200人。[9]事实上,公诉人的职业报复是目前大多律师不愿承接刑事辩护案件的主要原因,这种现状必将导致恶性循环:刑事案件中的律师 诉讼中必然会侵犯公民的隐私权;第四,刑事证据只能由侦查人员、检察人员和法官等依照法定程序进行收集,私人侦探不是收集证据的合法主体,因此,私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
借鉴或者准用相关规定中有关商业秘密和个人隐私之概念?个人隐私、商业秘密是否具有动态性、地域性、时代性?还是需要在个案中由法官来进行具体衡量?两岸在司法 的审查变得更加困难。但条例并没有确定对于信息公开诉讼的审查标准,因而只能求助于行政诉讼法。依据大陆行政诉讼法第54条规定,法院既可以对事实即主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229483.html -
了解详情
那样能够自证其身,它必须得到道德原理的支持。尤其明显的是,法官在遇到疑难案件时常常要求助于道德原理或道德权利概念。[17]道德权利与法定权利的区别还体现在 实然的区分是相适应的。深入研究两者的关系,对于理解法律的原则和规则、立法者和法官的角色和任务、以及人权等问题,都有重要意义。人权与公民权利的关系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21523.html -
了解详情