不同于民法上的一般有限责任,此处的有限不是指作为债务人的公司仅以其部分资产清偿债务,而是指公司在以其全部资产承担偿债责任后,即使 实际支配力的股东(dominantshareholder)利用公司法人人格作为逃避债务、规避法律责任或从事非法活动的工具,并对公司债权人或社会公共利益造成了实际损害。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146169.html -
了解详情
不同于民法上的一般有限责任,此处的有限不是指作为债务人的公司仅以其部分资产清偿债务,而是指公司在以其全部资产承担偿债责任后,即使 实际支配力的股东(dominantshareholder)利用公司法人人格作为逃避债务、规避法律责任或从事非法活动的工具,并对公司债权人或社会公共利益造成了实际损害。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146158.html -
了解详情
主张赔偿。 法院经审理认为:杜某与邵某在公司解散中存在过错以致损害债权人债权的行为构成侵权,应承担侵权的损害赔偿责任。 股东承担侵权责任的认定打破了股东承担 (特别第三人是指对债权人债权的实现负有作为义务的人,譬如债权人的代理人、债务人的代理人、履行辅助人等),其不仅明知或应知他人债权的存在,而且明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-139236.html -
了解详情
实际支配力的股东(dominantshareholder)利用公司法人人格作为逃避债务、规避法律责任或从事非法活动的工具,并对公司债权人或社会公共利益造成了实际损害。⑽第三 主要表现为:(1)母子公司之间的交易条件不公平,故意将亏损留给予公司,利润上交母公司,如子公司倒闭,其债权人将得不到赔偿;(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-16251.html -
了解详情
还是宁愿过平稳日子的[45].更何况,管理层还负有维护公司独立利益的义务,有时甚至还要考虑所有利害相关者的利益,这就为股东外化风险于社会树立了一道屏障,在一定 ,投资者、债权人和债务人这三种角色的不断转换使得责任形式的变更并不能视为立法者对于哪一方的偏袒,而是回归正义的本来面貌,使每一个受到损害的人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-11179.html -
了解详情
公司财产不足以清偿全部债务时,尽管会出现责任在范围上小于债务的情况,公司债务人仍不得请求股东承担超过其出资义务范围的责任,公司亦不能将其债务转换到股东身上。 等美国学者认为,在考虑是否对侵权行为制度有损害时,应看公司的侵权行为侵害的是何种利益:若侵害的是个人人身利益,则受害人应具有充分赔偿的请求权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-11115.html -
了解详情
,笔者认为,如果一律由分立后的公司在接受财产范围内承担责任,则必然会出现资产低估高走、债务人逃废债现象的产生,损害债权人利益。但在分立合并场合,分立后 责任的范围仅限于其接受的财产范围内。 注释 [1] 刘俊海:《上市公司分立与小股东权益保护》载中国民商法律网。 [2] [韩]李哲松:《韩国公司法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-10423.html -
了解详情
,而股东不能打破该僵局,且该僵局的存在可能或已经使公司遭受损害等情况 (三),由债权人提起,如果能证实债权人的债权请求已为判决所确认但其执行未能 盈利”,从而可以最大限度地保护争议股东的利益,以约束控制股东的规避行为。 3、赋予债权人在其判决的债权无法实现时申请解散债务人公司的权力,从而确保其债权得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-10106.html -
了解详情
股东的意志相左。我国《公司法》对公司分立过程中对反对股东的保护问题未作规定。为了防止大股东损害小股东权益,有必要对反对股东提供必要的法律救济。应当参 上市公司分立时,除了依据《公司法》通知债权人外,还要依据《合同法》通知债务人。否则,上市公司就要蒙受不利的法律后果。因为,根据《合同法》第70条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-289104.html -
了解详情
调查债务人的工商档案。经查发现一价值线索:债务人属有限责任公司,其最大股东曾在2008年对债务人减少注册资金6000万,且该减资行为发生在我方债权之后。 资本被减少了,那么必然削弱了企业清偿债务的能力,客观上损害了债权人的利益。 二、其次,公司减资行为须发生在债权之后。 若减少注册资本的行为在债务发 ...
//www.110.com/ziliao/article-281014.html -
了解详情