也就无可厚非了,因为这仍然是完整意义上的证明责任。 3、证明责任的转移还是证明责任的倒置 下面,笔者再来讨论第二个问题。毫无疑问,推定 标准是案件事实清楚,证据确实充分;[25] 民事诉讼的证明标准是事实清楚,证据充分;[26] 行政诉讼的证明标准是案件事实清楚,证据确凿充足。[27] 由此可见,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
地出现性质上属于灰色结论的证明责任判决,将会严重损害司法的公信力,动摇民众对司法制度的信心。[8]第五,也是完善我国民事诉讼制度的需要。其实,在法律中 该证据对法院查明争议事实有重要作用时,法院才有必要调查,才会同意当事人的申请。其实,不仅当事人申请法院调查取证,要以必要性为前提,就是当事人将已经收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
民事诉讼中适用。在大陆法系国家,以高度盖然性证明标准做为民事诉讼的证明标准。在我国,民事诉讼与刑事诉讼适用同样的证明标准客观真实,即案件事实清楚,证据确实 但遗憾的是,很少人认识到,加强当事人的举证责任,改革审判方式只有与切合实际的证明标准相联系,形成配套的的诉讼体系,才会真正得以落实。如果证明标准不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -
了解详情
,民事诉讼的终极目的是实现社会正义,这决定了民事诉讼的证明活动应当以客观真实为追求的目标。但就具体的民事案件而言,诉讼的目的是公正、及时地解决民事争议,这 中国法制出版社2002年版,第16页。 ③〔德〕莱奥●罗森贝克著:《证明责任论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版第2页。 ④纪敏:《关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
,物质赔偿是主要方面,但也不应把追究其他民事责任排除在外②。 3、没有明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法 民事诉讼中却能构成侵权;如果附带民事诉讼适用民事诉讼的证明标准,这就有可能出现在刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在民事诉讼中未必不能构成侵权。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-175235.html -
了解详情
才能得以真正实现。然而,如果当事人收集证据缺乏应有的保障机制,那么,证明权的实现还是有所限制的。从我国民事诉讼的立法和实践来看,当事人调查收集证据的 理由拒绝提供,或者故意、过失将证据灭失时,法院可以认定负有证明责任的一方当事人主张的事实成立。再次,完善证人出庭作证制度。立法应当明确规定证人强制到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
也就无可厚非了,因为这仍然是完整意义上的证明责任。 3、证明责任的转移还是证明责任的倒置 下面,笔者再来讨论第二个问题。毫无疑问,推定 标准是案件事实清楚,证据确实充分;[25] 民事诉讼的证明标准是事实清楚,证据充分;[26] 行政诉讼的证明标准是案件事实清楚,证据确凿充足。[27] 由此可见,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
,物质赔偿是主要方面,但也不应把追究其他民事责任排除在外②。 3、没有明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法 民事诉讼中却能构成侵权;如果附带民事诉讼适用民事诉讼的证明标准,这就有可能出现在刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在民事诉讼中未必不能构成侵权。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-160517.html -
了解详情
主义和处分权主义成为调整法院与当事人之间关系的准则,当事人不再是民事审判的客体而是民事诉讼的主人;民事诉讼的功能也不再像过去那样理解为主要是为了维护 的危险将十分显著和迫切。 [15] 为了克服民事诉讼证据司法解释中严苛的举证责任与当事人缺乏收集证据的权限和手段之间的矛盾,我国不少民诉法学者主张借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
的案件事实与客观上所实际发生的那种事实在一些情况下相互区别,以客观地反映诉讼论在审判上的这种特殊性。为此,《民事诉讼证据的若干规定》第三条针对 顺序的排列性,只有出现了有关法律没有规定的情形,并且《民事诉讼证据的若干规定》和其他司法解释仍无法具体确定当事人的证明责任负担时,法官按照审判职能又不得拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情