农村土地集体所有制的基础上,积极探索实现集体所有的多种形式,通过股份合作化等方式来重建或改造农村的集体经济组织,让其真正成为与行政村相分离的产权明晰 为农村集体经济组织与村委会分别设立,将农村集体经济组织发展成为特别法人乃至一般的企业法人提供了坚实的法律基础和制度路径。当然,政社分开之后,作为基层群众 ...
//www.110.com/ziliao/article-788548.html -
了解详情
构造的规定还很不完备,所以很难从这个角度在理论上对农村集体土地所有权的性质予以清晰地界定。每种观点看起来都有几分道理,但与实际情况又并不完全 所有权属于企业法人,国家只享有股权。农民集体如果将其资产投入股份制企业,也是如此。因此,民事立法不能直接以所有制概念作为逻辑支点,而是应该以所有权概念为逻辑支点 ...
//www.110.com/ziliao/article-555574.html -
了解详情
财产的性质而又无法归入物权、债权和知识产权范畴的利益内容,例如有限责任公司的股权、股份有限公司的股份、合伙企业的财产份额等等。 (二)合作社的法人财产权的 ,形式上则有合作经济组织依法依章程行使,本质上要明确联合所有是社会主义集体所有制的一种实现形式。 上述理论有三个方面的内容值得商榷:第一,所有制 ...
//www.110.com/ziliao/article-246376.html -
了解详情
共同发展。尽管国家根据不同时期的不同情况,在产业政策、市场准入、税收优惠、贷款发放等方面对不同的所有制企业可能会采取不同的政策,但总的政策是对各种所有制 概念加以严格界定,并对征收后公民的补偿作出限制,这也有利于充分保护公民的财产权利[1].而且我国物权法草案第二编第五章中,分别规定了国家、集体和私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241428.html -
了解详情
的更高的产值也许永远不会实现 WriteZhu('16'); ( P20 )。对产权的界定与再界定以及不断确认是推动市场经济发展的最重要的制度保障,政府理性干预 的特别规定。这些规定背后实际隐藏着对非国有企业的歧视,已经不适应市场经济发展到今天不同所有制企业公平竞争的需要。 在低管制度经济法的定位下, ...
//www.110.com/ziliao/article-202137.html -
了解详情
集体企业控股的上市公司90%完成了MBO,100%的集体企业控股的非上市公司完成了MBO。①显然,MBO已成为国有企业产权改革的发展方向之一,是一个大的趋势。 尽管 的必然结果,它本身是一种市场行为。而国内的MBO是一种国有或集体企业所有制结构的改革,是一种较为初级的体制上的创新,政府在其中扮演最为 ...
//www.110.com/ziliao/article-302805.html -
了解详情
,[12]对于农民权益的保障产生了不利影响。应当看到,自建立以来,农村土地集体所有制一直处于不断发展完善的过程中。农民对土地所享有的权益不断被强化。 ,载《生产力研究》2000年第3期。 [20]参见吕中楼:《论社会主义市场经济的产权制度》,载《经济问题探索》1994年第8期。 [21]参见胡康生主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-302423.html -
了解详情
侵害客体,对于确立妨害经营侵权责任制度,具有极为重要的意义,是必须予以准确界定的。 1.依据现行法律确定妨害经营的侵权客体为经营权具有合理性 经营原见于《 的。 对于经营权,我国立法有明确规定。《民法通则》第82条规定:全民所有制企业对国家授权经营管理的财产依法享有经营权,受法律保护。《工业企业法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-241378.html -
了解详情
客体,对于确立妨害经营侵权责任制度,具有极为重要的意义,是必须予以准确界定的。 1.依据现行法律确定妨害经营的侵权客体为经营权具有合理性 经营原见于《 。[19] 对于经营权,我国立法有明确规定。《民法通则》第82条规定:全民所有制企业对国家授权经营管理的财产依法享有经营权,受法律保护。《工业企业法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-239047.html -
了解详情
客体,对于确立妨害经营侵权责任制度,具有极为重要的意义,是必须予以准确界定的。 1.依据现行法律确定妨害经营的侵权客体为经营权具有合理性 经营原见于《 。[19] 对于经营权,我国立法有明确规定。《民法通则》第82条规定:全民所有制企业对国家授权经营管理的财产依法享有经营权,受法律保护。《工业企业法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-238738.html -
了解详情