非法占有为目的的标准 -法学论文搜索

论保险诈骗罪的着手

和探析。一、保险诈骗罪着手标准之理论分歧保险诈骗罪是指投保人、被保险人、受益人，以非法占有为目的，违反保险法律、法规的规定，采取虚构保险标的、中国法制出版社2002年版，第213-214页。 [11]参见张明楷：《保险诈骗罪的基本问题探究》，载《法学》2001年第1期。 [12]由于保险标的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-226967.html -了解详情

挪用公款罪转化为贪污罪的条件

的。不管行为人挪用公款后怎样使用公款,本单位账目上仍然清楚地表明其负有归还公款的责任,这就如同行为人通过正常手续借用公款后肆意使用公款,或者有能力归还借款而拒的转化,从表面看是以行为人具有永久非法占有公款的贪污目的为标准,犯罪目的在认定挪用公款罪向贪污罪的转化中起主导作用。从实质上看,是行为人不归还 ...

//www.110.com/ziliao/article-223105.html -了解详情

单位犯罪责任构造的反思与检讨

）司法实践 1．司法解释 1997年《刑法》颁布后，最高司法机关颁布了大量有关单位犯罪定罪量刑数额标准的解释，如《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准一经典解释予以修正，即以非法占有为目的，既包括以行为人本人非法占有为目的，也包括以第三者非法占有为目的，而所谓的第三者也并不限于自然人，而是 ...

//www.110.com/ziliao/article-222736.html -了解详情

浅谈“侵占罪”的构成要件

，也应认定为拒不退还或拒不交出。（4）如果保管物的委托人、保管人以非法占有为目的，指使第三人将保管物予以盗窃或勾结第三人直接将保管物予以私分的认为侵占罪存在未遂，应当以侵占行为是否完成作为区别侵占罪既遂与未遂的标准。认为当行为人表明其持有为所有的意思于行为时，即完成了侵占行为，构成侵占罪既遂；反之 ...

//www.110.com/ziliao/article-156542.html -了解详情

侵占罪定罪数额标准探析

了行为的社会危害性及其程度是区分罪与非罪的根本标准。侵占罪是指以非法占有为目的，将数额较大的自己代为保管的他人财产或者遗忘物、埋藏物非法占为。因此，在确定侵占罪数额时，应当注意侵占罪系轻微刑事犯罪这一特点。再次，我国的基本国情。我国幅员辽阔，东部与西部，南方与北方，内陆与沿海，各个地区经济发展水平 ...

//www.110.com/ziliao/article-146098.html -了解详情

信用卡诈骗罪之我见

的财物。因而，利用信用卡诈骗财物是否达到了数额较大的标准是区别信用卡诈骗罪与非罪的界限。对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，不能以犯罪论处。区别信用卡诈骗罪与非如主观上不是出于故意，而是因过失而造成透支的，就不构成恶意透支；如果虽出于故意，但不是以非法占有为目的的，例如为了治病、救灾等一时之急需，短期 ...

//www.110.com/ziliao/article-143406.html -了解详情

信用卡诈骗罪之我见

的财物。因而，利用信用卡诈骗财物是否达到了数额较大的标准是区别信用卡诈骗罪与非罪的界限。对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，不能以犯罪论处。区别信用卡诈骗罪与非如主观上不是出于故意，而是因过失而造成透支的，就不构成恶意透支；如果虽出于故意，但不是以非法占有为目的的，例如为了治病、救灾等一时之急需，短期 ...

//www.110.com/ziliao/article-142143.html -了解详情

贷款诈骗犯罪法律适用问题研究

金融机构提供贷款。根据《中国人民银行法》，除国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行机构提供贷款外，不得向非银行金融机构以及其他单位或个人提供贷款。因此，和犯罪主观要件客观化方面加强立法，以刑法修正案的形式补充规定单位贷款诈骗罪，明确以非法占有为目的的客观评价标准，以期更好地实现打击智能化程度较高、 ...

//www.110.com/ziliao/article-141745.html -了解详情

论财产犯罪的司法认定——在北京德恒律师事务所的演讲

也不能说问题完全出在立法上，数额特别巨大即10万元的标准是司法解释规定的。而且该案属于被害人有严重过错的情形，对此在量刑上没有任何考量余地。多数网民也提及是悄悄溜走的，所以不构成抢夺罪。有人认为手机是以非法占有为目的骗来的，即故意欺骗他人说需要使用手机而使他人将手机借给他，所以构成诈骗罪。但这种观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-139376.html -了解详情

信用卡诈骗罪分析

的财物。因而，利用信用卡诈骗财物是否达到了数额较大的标准是区别信用卡诈骗罪与非罪的界限。对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，不能以犯罪论处。区别信用卡诈骗罪与非如主观上不是出于故意，而是因过失而造成透支的，就不构成恶意透支；如果虽出于故意，但不是以非法占有为目的的，例如为了治病、救灾等一时之急需，短期 ...

//www.110.com/ziliao/article-61932.html -了解详情