直接经济损失高达40亿人民币。三株公司不服一审判决,提起上诉,后经二审审理查明,一审原告所主张的事实和提出的证据均是虚假的,陈伯顺从未买过三株, 遂。[68]但也有学者认为,诉讼诈骗行为人在诉讼活动中向法院提供虚假证据,即使造成法院错判的结果,其行为对司法活动的破坏或威胁都已经实然发生,错误判决导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
一审被判处有期徒刑6年,被告人刘某不服一审判决上诉,M市检察院要求该案仍由F区检察院公诉人出庭并临时任命其为M市检察院的代理检察员,而在该公诉人再次出 和理由。 5、对上级干涉案件的结果要求复查。下级检察院公诉部门在对其受理的案件依法审查起诉的过程中,如果接到上级检察院的指令要求停止审查该案或者对该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-302260.html -
了解详情
财产。吴英不服一审判决,2010年1月,以主观上无非法占有目的、客观上未实施欺诈行为、债权人不属于社会公众、借款系单位行为等理由,提起上诉,要求宣告 范围广,经常引发群体事件,影响社会稳定。然而,这是立法取向被群体无理行为要挟的结果,不应用死刑化解赔偿诉求。 对于非法集资,我们要反思,为什么私人间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
财产。吴英不服一审判决,2010年1月,以主观上无非法占有目的、客观上未实施欺诈行为、债权人不属于社会公众、借款系单位行为等理由,提起上诉,要求宣告 范围广,经常引发群体事件,影响社会稳定。然而,这是立法取向被群体无理行为要挟的结果,不应用死刑化解赔偿诉求。 对于非法集资,我们要反思,为什么私人间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
,并赔偿米其林集团总公司经济损失50 000元。 天津米其林公司不服一审判决,上诉于天津市高级人民法院,上诉的主要理由是:米其林商标不符合驰名商标的 企业名称权产生冲突,企业名称权利人可以申请撤销该注册商标。企业名称权利人的请求可能发生两种结果:一是对争议商标撤销注册,即通过使商标使用人丧失商标权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226430.html -
了解详情
个案件,即以天津市海洋局和天津市渔政渔港监督管理处为原告的两个案件,原、被告双方均不服一审判决,上诉至天津市高级人民法院,时至今日,目前仍在审理当中, 监测中心的监测结果得出的天然渔业资源经济损失属于客观存在的事实,在按照农业部《水域污染事故渔业损失计算方法规定》所确认损失的基础上,作出一审判决,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-163793.html -
了解详情
某要求R公司退还定金人民币10,000元之诉讼请求不予支持。 向某不服一审判决提起上诉。二审法院认为,在双方订立的《商品房定购书》中,没有关于房屋交付时间的约定。 欺诈行为。显然双方所签合同是在被告方实施欺诈行为,王某合法利益受损的情况下签订的结果。房产公司故意隐瞒所售房屋已被抵押这一事实,告知王某以 ...
//www.110.com/ziliao/article-62079.html -
了解详情
判处张某有期徒刑5年。被告人张某认为自已无罪,故不服一审判决而提出上诉。在二审期间,产生了两种分歧意见。一种意见认为,在共同犯罪的情况下,个人中止的成立,以有效 ),每个人的意志均对共同犯罪有支配力,每个人在共同犯意支配下的行为造成的结果均属于共同犯罪的结果,一人既遂则全案既遂(只要不存在超限行为); ...
//www.110.com/ziliao/article-7353.html -
了解详情
股权,刘某支付了相应的对价,也在工商部门办理了变更登记。所以股权转让协议有效。艾某、张某不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。 最高人民法院经审理认为, ,不同的法院和法官在审理时却会有不同的判决结果,造成了同案不同判的现状。认定股权转让协议无效的判决,所持理由一般认为转让人无权处分损害了配偶的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-840616.html -
了解详情
的死亡后果承担60%的赔偿责任,其余40%由患方自行承担,判决甲医院赔偿31万余元。 2、二审程序 患方及甲医院均不服一审判决,提起上诉。二审认为,患 的加插病历行为导致鉴定结论无法作出、无法判断甲医院医疗过错对损害结果发生的原因力及参与度的情况下,以患者王先生本身患有高血压、颈椎病、肾结石等疾病及原 ...
//www.110.com/ziliao/article-832628.html -
了解详情