。北京市第一中级人民法院能够走出这一困局吗?公众的期待并没有实现。嗣后北京市第一中级人民法院以本案过了诉讼时效为由,裁定不予受理。而原告方律师则声称国家质检 范围被削足适履地建立在类似流沙的行政管理、行政行为等概念的基础之上,其结果是当它面对现实生活中解决纠纷的需求时总是捉襟见肘[26]),还会将行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-136898.html -
了解详情
,这里立法明显存在语义的不确定性,造成的裁量地带非常危险,虽然此案经一审、二审、抗诉、公安部批复到省高院再审最后做出有利公安机关的判决,但随后在1994 司法审查尤为必要,司法机关事实和法律应有最终的判断权。“合理性标准也是复审涉及把法律概念运用于特定事实的混合裁定的标准”,同时,“如果在所有存在宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9607.html -
了解详情
对中国足协提起的行政诉讼“不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受理条件”为由,裁定不予受理。2002年2月6日,广州市天河区人民法院做出(2001)天法 机关依据法定的行政诉讼程序解决。 “亚泰案”中, “14号处理决定”是中国足协实施公权力的结果,此项权力来自《体育法》,而非足协《章程》。中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-8215.html -
了解详情
审判活动的最终目的也是为了保障司法公正。公众(包括大众传媒)、法院和诉讼当事人三者存在着多重矛盾:公众和媒介具有知悉案件审理过程与结果并且就此 司法公开应包括:⑴人民检察院的起诉文书;⑵第一、二审人民法院公开审判的案件的审理过程;⑶人民法院作出的各种判决裁定、决定司法文书;⑷人民检察院的抗诉书;⑸人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-4070.html -
了解详情
被告人挥霍,至案发也未能收回。然而,从被告人的行为模式及案件最终处理结果分析,只有原房主是本案的被害人。对于上述观点,法院做了以下论证。 犯罪行为完成即 通过实现抵押权受偿,届时借款人将损失房产,故应认定借款人为被害人。一、二审法院认为,借款人的房产所有权和资金出借人的财产权利均被侵害,故借款人、资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-601194.html -
了解详情
被告人挥霍,至案发也未能收回。然而,从被告人的行为模式及案件最终处理结果分析,只有原房主是本案的被害人。”对于上述观点,法院做了以下论证。 犯罪行为完成 通过实现抵押权受偿,届时借款人将损失房产,故应认定借款人为被害人。一、二审法院认为,借款人的房产所有权和资金出借人的财产权利均被侵害,故借款人、资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
也没有实际意义,因为当事人诉诸法院,就是为了获得一个公正或曰正义的结果。如果法院的审判是不公正的,当事人将有可能被迫寻求法院外的纠纷解决途径甚至于非法 之。 [43]同前注[32],第64页。 [44]关于法院认为适用小额程序不当而裁定该为其他程序审理的法律规定,可参见台湾《民事诉讼法》第436条之八 ...
//www.110.com/ziliao/article-367635.html -
了解详情
,尤其是放弃自然法的理论,而且只要可能,就排除价值问题,它们认为一切价值判断最终都建立在主观的和非理性的感觉之上。[7] 然而,刑法作为其他法律的保障法,承担 现代罪刑法定原则允许的解释方法,但由于比文字通常含义更宽泛的扩大解释导致的结果是入罪,而一个解释竟属合理的扩张解释或禁止的类推解释的争议如此之 ...
//www.110.com/ziliao/article-223092.html -
了解详情
联邦地区法院并未审理实体问题,于2003年3月7日以原告不适格为由裁定驳回诉讼。[iii] 2004年2月12日,原告向联邦第九巡回上诉法院上诉 和生态破坏使拓展法律主体范围的制度变革完全成为必要。[vii] 因此,法院最终需要审查的是现有国会立法是否有这样的规定。 根据联邦1946年《行政程序法》对 ...
//www.110.com/ziliao/article-162402.html -
了解详情
。杜培武忍受不住刑讯,被迫承认了所谓故意杀人的犯罪事实,一审法院判处杜培武死刑,二审法院改判杜培武死缓刑。真凶因另案案发,供认系杀害杜培武之妻和王某, 的省查监督制度,第三是法院的分析判决。在这三道关卡之中,各种客观证据回一次又一次地进行分析和确定,最后以客观的人证、物证裁定结果。三道段之间相互约束, ...
//www.110.com/ziliao/article-150693.html -
了解详情