统治者还是被统治者,首先都要把这种观念摆在突出的地位,这便是中国的为官之道。{9}(P38)这也是我国血缘宗法等级制度的核心内容,与中世纪西欧通过契约形构 走出日常生活领域而按照理性精神和程序正义来开展;二是实现社会主体在刑事诉讼中的根本性转变,抛弃家长情怀,彻底放弃对面子、命运和恩惠三位女神的崇拜, ...
//www.110.com/ziliao/article-229961.html -
了解详情
证据的重要性是为司法人员所共知的,其在刑事证据体系中有着相当重要的地位。对非法获得的口供证据的排除,现行的刑事诉讼法未作明确规定,最高人民法院的司法 、刑讯逼供等非法手段使犯罪嫌疑人、被告人的肉体和精神受到严重摧残,直接侵犯公民的人身权利,在刑事诉讼中排除非法获得的口供,充分体现了犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
在民事诉讼领域表现得更为明显,因为在刑事诉讼中,自由的个人因素首当其冲,而在民事诉讼中,只不过地位和财产的社会经济问题更显突出。不过,还是存在将这一 机会。 在所有这些无穷的变化之中,听讯权作为一个公分母而出现;其两项主要结果便是:确立最低限度的程序公正标准;以及此种最低标准区别于可视为程序形式主义非 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,这就以法律的明文规定确定了诚实信用原则在我国民法中的地位。 但诚实信用原则能否适用于公法领域即本文 正当理由不出庭作证,或作虚假证言,应当承担公法上不利的法律后果。如情节严重的可构成伪证罪。我国只对在刑事诉讼中作伪证的规定了伪证罪。笔者认为在关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
(P.26~27)。故而,美国在刑事诉讼中特别注重保护很有可能侵犯社会公共利益但在诉讼中又处天然弱者地位的被告人的权利。在由于实行非法证据排除而放纵一部分应 非法方法收集证据。而对非法证据的效力没有涉及。立法上的不足,特别是公、检、法三机关规定的不统一势必导致司法实践中的混乱。(二)我国理论界关于非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
试点的合适成年人制度大不相同,如性质、地位与职能等,造成了在同一名称下多元化的运行模式。而这样缺乏理念的多元化的运作模式,不利于对触法未成年人进行全面 中外少年司法制度研究》,中国检察出版社2008年版,第205-210页。 [3]参见史立梅:《美国刑事诉讼中的审前服务制度》,载卞建林主编:《诉讼法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-277943.html -
了解详情
首要的目的,裁判者也就是追诉者,在审判案件的过程中,裁判者享有完全的侦查权,嫌疑人毫无权力可言,处于被追诉者的地位。今天是从昨天发展而来的 M].北京:北京大学出版社,2004(1).12. [4]陈开琦.价值、效率、正义从刑事诉讼中的程序违法谈起[J].南昌:江西行政学院学报,2004(6):32. ...
//www.110.com/ziliao/article-174518.html -
了解详情
刑事诉讼行为只要求具备,而非符合。再结合上述刑事诉讼行为的定义,我们可以认为刑事诉讼行为成立是指在刑事诉讼中,行为或活动满足构成能够引起诉讼法上的效果 本身并无基本法律关系。也就是说明,刑事诉讼行为的主体范围要广于刑事诉讼主体的范围。这样定义虽然可以明确界定诉讼主体地位,但同时也造成了理论体系衔接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160743.html -
了解详情
刑事诉讼行为只要求具备,而非符合。再结合上述刑事诉讼行为的定义,我们可以认为刑事诉讼行为成立是指在刑事诉讼中,行为或活动满足构成能够引起诉讼法上的效果 本身并无基本法律关系。也就是说明,刑事诉讼行为的主体范围要广于刑事诉讼主体的范围。这样定义虽然可以明确界定诉讼主体地位,但同时也造成了理论体系衔接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160579.html -
了解详情
的危险。有学者呼吁承认侦探事务所的合法地位, 因为侦探采用的调查方法对公民合法权益造成侵害的可能性较小, 调查所获得的资料一般在诉讼中作为证据适用, 很少被用于非法 因测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-822289.html -
了解详情