限制处罚范围。正因为如此,刑法第3条前段的规定具有存在的理由;也因为如此,我国刑事司法机关不应当盲目进行刑事和解,片面追求提高不起诉率;还因为如此,在行 武汉大学出版社2003年版,第555页。 ⑻[德]亚图考夫曼:《类推与事物本质兼论类型理论》,吴从周译,台湾学林文化事业有限公司1999年版,第89 ...
//www.110.com/ziliao/article-222775.html -
了解详情
机关,检察机关既收集证明犯罪成立的证据又收集证明犯罪不成立的证据,案件是否符合适用刑事和解程序的条件、是否适宜使用刑事和解程序,检察机关可以迅速、客观 的过程。而以刑事和解的方式处理刑事纠纷已经出现在我们的刑事司法实践之中,现实的紧迫性不容许我们对于刑事和解程序调停人的讨论仅仅停留在理论层面和幻想状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-162399.html -
了解详情
机关,检察机关既收集证明犯罪成立的证据又收集证明犯罪不成立的证据,案件是否符合适用刑事和解程序的条件、是否适宜使用刑事和解程序,检察机关可以迅速、客观 的过程。而以刑事和解的方式处理刑事纠纷已经出现在我们的刑事司法实践之中,现实的紧迫性不容许我们对于刑事和解程序调停人的讨论仅仅停留在理论层面和幻想状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-158619.html -
了解详情
意见的关系。 限于篇幅,本文不准备论述公众意见与司法判决正当性的一般理论。但我仍想简单地交代我对这个问题的基本理解:专家、公众和领导组成了当代中国 的事实问题还是法律问题?关注的是个案适用的妥当性还是政策性的论争? (一)公众关注案件的性质 从法学学科分类而言,通常把案件分为刑事、民事、经济和行政案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -
了解详情
意见的关系。 限于篇幅,本文不准备论述公众意见与司法判决正当性的一般理论。但我仍想简单地交代我对这个问题的基本理解:专家、公众和领导组成了当代中国 的事实问题还是法律问题?关注的是个案适用的妥当性还是政策性的论争? (一)公众关注案件的性质 从法学学科分类而言,通常把案件分为刑事、民事、经济和行政案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
公正,认为刑事辩护制度虽然与案件事实的发现有密切的关系,但由于它对案件事实的发现并不总是有着积极意义。因此,刑事辩护制度的理论基础不可能仅仅建立在事实发现的基础 相对的理解,在司法活动中的绝对制度,就是一种不受限制、单方面的司法权。如同孟德斯鸠指出:在专制的国家,绝无所谓调节、限制、和解、条件、等值、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -
了解详情
限制处罚范围。正因为如此,刑法第3条前段的规定具有存在的理由;也因为如此,我国刑事司法机关不应当盲目进行刑事和解,片面追求提高不起诉率;还因为如此,在行 年第30号,第154页以下。 [16] [德]亚图考夫曼:《类推与事物本质兼论类型理论》,吴从周译,台湾学林文化事业有限公司1999年版,第111页 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
增强,公众法律意识日益现代化,人们不赞同死刑的态度又使得废除死刑的规定保留至今。当前不恢复死刑的理论基础是:在人道的刑法中死刑应当被严格拒绝,一是因为它 、诉讼外调解、行为人与被害人和解以及非刑事处罚等。犯罪控制的主体分为官方和民间两类,官方的机关和人员主要有:立法者、警察、刑事司法机关、缓刑帮助机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-6728.html -
了解详情
在诉讼中所具有的司法监督者的身份,因而对法官在量刑上的自由裁量权具有较大的制约性,这也是对法院量刑的事前监督。 二、量刑建议权的理论基础 (一)合宪性与合法性理论 关于我国的检察机关在公诉案件中行使量刑建议权的法律依据问题,有人认为法律对此是没有授权的,原因是刑事诉讼法没有明文规定检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-5862.html -
了解详情
均得到了广泛认同。 一、刑事和解的内涵 刑事和解,是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后,司法机关根据具体情况做出有利于加害 。而公正与效率的兼顾与平衡是刑事和解制度化的价值基础。刑事和解已获得了广泛的认同,刑事和解制度设计的研究越来越多。研究均认为适用刑事和解案件范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-5000.html -
了解详情