性质组织的司法认定留下了原本就未能得到很好解决的问题,因此,力促相关立法的修改完善就成为必要。而说明其必要性,需要从罪刑法定原则谈起。 一、罪刑法定之 刑法定原则的司法适用或者说司法消化问题,引起了理论界极大关注。有学者把罪刑法定原则分为观念意义上的罪刑法定、原则意义上的罪刑法定、制度意义上的罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-330056.html -
了解详情
。 从基本推理逻辑来看,得出上述结论是不存在任何问题。以现行刑法的具体规定为大前提,以伪造证照犯罪中的网络空间信息伪造行为为小前提,最后得出伪造证照犯罪 都会同时触犯第286条破坏计算机信息系统罪,正是由于当初对破坏计算机信息系统罪的法定刑设定略高于传统犯罪,通过刑法理论中的罪数理论,几乎一致是以法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300390.html -
了解详情
中的法,直接关系到该原则能否真正得到有效的贯彻。由此产生了大陆法系中的罪刑法定主义的第一项从属性原则,即法的专属性原则,或曰排除习惯法原则。 排除 不具有解释权的法官将无所适从。而将刑法规范不明可能引发的问题都寄希望于立法解释,显然是不现实的。由此,绝对的罪刑法定主义者所主张的法官不得解释法律的禁律, ...
//www.110.com/ziliao/article-296721.html -
了解详情
他指出监狱在物质设备、精神氛围等方面都存在问题,提倡废除服刑人服装中的特殊色彩,提议通过教诲尤其是宗教的教诲使其与国家的思想相妥协而获得解放。此外,他还积极评价 产生的法律文化的结晶。显然,小野所说的唐律中的罪刑法定主义,并非真正意义上的罪刑法定。 2、应当坚持罪刑法定主义。在小野清一郎之前,他的老师 ...
//www.110.com/ziliao/article-259668.html -
了解详情
成为一个口号或标语,就必须注重它在司法实践中的贯彻和落实,这就是罪刑法定原则的司法化问题。罪行法定原则的司法化涉及司法体制、司法理念和司法人员的素质 的一个根本理由。 根据这个精神来观察我国刑法中关于罪刑法定原则的规定,会发现我国刑法中的罪刑法定原则包括两部分。刑法第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258839.html -
了解详情
理论基础之上。但三权分立与心理强制说却不能成为我国刑法中的罪刑法定原则的理论基础。因为我国采取的是议行合一的人民代表大会制度,而不是所谓的三权分立 有很大的不足之处,故而在1997年刑法中明文规定了罪刑法定原则并废止类推制度,从而使修改后的刑法较1979年更为完备,并且立法必须做到明确性,这是罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257852.html -
了解详情
的选择。欧洲诸国对法官阶层在资产阶级革命中的反动作用深恶痛绝,基于其独特的司法传统,始终以怀疑的眼光打量法官,所以这些国家选择了绝对的罪刑法定主义。绝对的法定主义 的误区的简单阐述,总之,要将罪刑法定原则真正在中国得到有效的实施,观念上的转变仍是一个最重要的问题。 参考论著: ①甘雨沛、何鹏著:《外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256831.html -
了解详情
的选择。欧洲诸国对法官阶层在资产阶级革命中的反动作用深恶痛绝,基于其独特的司法传统,始终以怀疑的眼光打量法官,所以这些国家选择了绝对的罪刑法定主义。绝对的法定主义 的误区的简单阐述,总之,要将罪刑法定原则真正在中国得到有效的实施,观念上的转变仍是一个最重要的问题。 参考论著: ①甘雨沛、何鹏著:《外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256189.html -
了解详情
产生的问题加以明确化、具体化,且必须彻底贯彻刑事立法的基本精神、基本原则和立法原意,不得对刑法修改、补充。正如国内有学者所言:司法解释权仅仅是一种介于立法与 )新法明确规定了罪刑法定原则。理论上,刑法司法解释不能创制新的法律,也即刑法司法解释只能在立法原意内就如何具体适用刑法中所产生的问题加以明确化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255598.html -
了解详情
论文摘要 1997年修改后的《中华人民共和国刑法》将罪刑法定原则确立为刑法三大原则之一。罪刑法定是指什么行为构成犯罪、构成什么罪、及处何种刑罚,均 能得到很好的理解与贯彻。结合我国历史和实践,笔者认为,我国在司法实践中制约罪刑法定原则实施的主要障碍有以下几个方面: 1、司法工作者素质不高,传统司法理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情