看法。一种意见认为,组织与行为人应当承担连带赔偿责任,是共同的义务主体[10];另一种意见认为,义务主体只能是组织,组织是实体法上的当事人即加害人和诉讼法上的 、旅馆或客栈的主人对产生于自己属员的盗窃和侵害旅客物品行为负双倍赔偿的责任,无论这些物品是否交给了他们。该诉讼是连带的和永久的。参见[意]彼德 ...
//www.110.com/ziliao/article-220148.html -
了解详情
可负责的状态。因此,行为人自由选择意志本身就决定了对其所实施行为应负的责任。一个人在能够选择道德行为、合法行为时,而却选择违背或法律的行为,那么, 责任,则是理所当然的。否则,就不能促使人们在决定自己行为时,首先考虑到是否符合社会利益,符合法律和道德的要求,从而保证每个社会成员共同的存在和发展。这就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214360.html -
了解详情
共同危险行为使得行为人负连带赔偿责任,连带责任不应泛化。基于限制共同危险行为范围的必要,应当以行为人的行为具有时间、地点的同一性为必要。[8]另一种观点认为,时空 C三家采矿场堆积在露天的矿渣均被冲到水库中,每一个人的加害行为与D的鱼苗死亡之间的责任成立的因果关系都是明确,不存在加害人不明,不明的只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-199897.html -
了解详情
责任承担时予以考虑。3、被害人自己是否存在过错,被害人自己的如果有过错,我们在责任承担上也应该予以考虑。最终在对这三个人的行为以及主观心理状态进行综合考量 赔偿,侧重保护受害人的权益。另一种意见认为,我国的监护制度是义务性质的,单位是本着对人民群众负责的精神从全社会利益出发承担监护责任的,因此不是适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-149586.html -
了解详情
侵害婚姻关系的案例,在第三者间接侵害婚姻关系的情形,应负何种责任,因法无明文规定,在实务上又因个人认识不同,尚有若干疑义,犹待阐明。 三、我国对 是直接侵害婚姻关系的侵权行为,配偶一方违反忠实义务造成对方配偶利益的损害。另一种,就是本文要研究的侵权行为新类型间接侵害婚姻关系的侵权行为(5)。本案是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-143367.html -
了解详情
普遍把小政府理论归之于杰弗逊,但从没有人把杰弗逊的同乡兼同事、另一位美国开国思想家和弗吉尼亚人梅逊(George Mason)关于最好政府的说法看成是对杰弗 如果真有甚么超越这两者的更高的主义,那恐怕应该是只有自由主义的权力却要负起社会主义的责任才对。这也就是作为杰弗逊-梅逊共识的最好的政府权力最小 ...
//www.110.com/ziliao/article-135215.html -
了解详情
利益;而且于为缔结契约磋商行为之际,因过失致相对人损害的,应负损害赔偿之责任,纵契约未成立亦然。而另一学者王泽鉴先生则认为,缔约过失责任为: 过错客观说,因为主观心理隐藏于人类内心世界,无法直接知悉了解,我们一般所说的了解一个人心理也是通过具体某人的客观言行来认知的。列宁说我们应该按照哪些标准判断真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-131576.html -
了解详情
的证据,被告要证明自己无过错同样是很困难的。因此,在这一案件中,德国法院就没有采纳危险领域说来分配证明责任。[34]对危险领域的另一批评是, 联邦共和国民法》第282条规定:“对给付不能是否是由于应归于债务人的事由所造成而发生争执时,债务人负证明的责任。”[44]Wahrendorf,a,a,O,S, ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
的讨论。第三,对结果的关注还因为,一个有序的社会需要个人负担一定的责任,而一个人要负担责任就必须具有一定的能力。罗尔斯之所以提出社会分配的差异 成立的话,功利主义原则更偏好于更平等的分配。比如,如果两个人中一个人的收入是100,另一个人的收入是10,则功利主义要求将高收入者的一部分收入给低收入者,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21276.html -
了解详情
的观点:一种观点认为,可以适用举证责任倒置,由妨害证明的当事人负举证责任,免除主张该事实的当事人的举证责任;另一种观点认为,应当由法官以自由心证的方法判断, 给了被告,更不能因此使被告承担败诉的后果。因为被告是否有此种证据,该证据的证明力如何皆不明确,此时要被告负担败诉的风险是极不公平的。 (三)举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情