结合,照顾到了主客观两个方面,也就能涵盖实务中名目繁多的各种预约。 二、预约的违约责任 预约的违约责任与预约的效力密切相关,前者是后者得以实现的必要 有惩罚性,在我国《合同法》范围内,仅明确认可当事人在合同中订立两种以惩罚性为目的的违约金,即定金和当事人就迟延履行约定违约金。当事人如果希望使预约违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-261062.html -
了解详情
6月24日向福田区法院提起诉讼,李某诉求为要求解除双方房屋买卖合同、王某退还定金、支付合同交易金额30%的违约金以及承担诉讼费等。 李某在其提交的证据 王某最后被裁判为不享有解除权,那么王某的这种违约责任,是否法院应该承担部分责任,也就是说,法院的本身受理期限与上述法律规定之间是否存在纠结之处呢?答案 ...
//www.110.com/ziliao/article-230703.html -
了解详情
合同解除之嫌,使合同法第七章违约责任的相关条款有落空之虞。至于是否符合立法者的真意,亦诚有疑问。 四、违约金与合同解除 如前所述,合同解除后的赔偿 履行的,均认为合同关系消灭;对于已经履行的,在恢复原状、采取其他补救措施的情形下,针对结果而言并没有本质上的区别。即使是对于赔偿损失请求权而言,主张信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-212182.html -
了解详情
以约定的交房日为违约金计算的起算点,以实际交付商品房为止算点。 三、关于欺诈行为的认定和处理。 1、惩罚性赔偿责任的适用 理论界和实务界关于商品房买卖 和恶意违约必须属于《解释》第八、九规定的适用惩罚性赔偿责任的五种情形。除此之外违约行为,如虚假广告、定金圈套、质量瑕疵、逾期办证等,只能依据合同约定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151379.html -
了解详情
上升为权利也势在必行, 此时立法者经过经济分析应该能做出予以保护的决定, 因此利益与权利的区别论应当是作为该制度是否立法化的经济学标准, 而不是作为排斥 通常标准如何去界定。也正是如此, 双方基于自己的基本判断约定了违约金或者定金的多少从而规避自己可能遭受到的损失。效率违约的确有时候会成为第三人侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-844903.html -
了解详情
责任和侵权责任的根本区别。同时,大量外国法例证明合同领域可以主张精神损害赔偿;②合同未必遵循等价交换原则,而在违约救济中同样不遵循这一原则,如惩罚性违约金等;③ 第1期。 [4]参见李永军:非财产性损害的契约性救济及其正当性违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济,《比较法研究》2003年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-377220.html -
了解详情
也限于违法所得,与不履行合同所造成的损失大小无关;而民事审判对违约责任的断定,是从合同约定的条款上进行认定,涉及到合同履行利益损失及违约金、定金条款约定, 机制的区别 比较图1和图2,可以直观地发现重构前后的诉讼机制有较大的区别: 1.诉讼程序上,现行机制较为复杂,民事诉讼程序出现驳回起诉、移送侦查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
也限于违法所得,与不履行合同所造成的损失大小无关;而民事审判对违约责任的断定,是从合同约定的条款上进行认定,涉及到合同履行利益损失及违约金、定金条款约定, 机制的区别 比较图1和图2,可以直观地发现重构前后的诉讼机制有较大的区别: 1.诉讼程序上,现行机制较为复杂,民事诉讼程序出现驳回起诉、移送侦查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
也限于违法所得,与不履行合同所造成的损失大小无关;而民事审判对违约责任的断定,是从合同约定的条款上进行认定,涉及到合同履行利益损失及违约金、定金条款约定, 机制的区别 比较图1和图2,可以直观地发现重构前后的诉讼机制有较大的区别: 1.诉讼程序上,现行机制较为复杂,民事诉讼程序出现驳回起诉、移送侦查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
也限于违法所得,与不履行合同所造成的损失大小无关;而民事审判对违约责任的断定,是从合同约定的条款上进行认定,涉及到合同履行利益损失及违约金、定金条款约定, 机制的区别 比较图1和图2,可以直观地发现重构前后的诉讼机制有较大的区别: 1.诉讼程序上,现行机制较为复杂,民事诉讼程序出现驳回起诉、移送侦查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情