,法律规则不应当过分确定,必须给司法留下自由裁量的空间。 (三)司法推理也存在不确定性 首先,组成法律的语言本身就具有不确定性。法律经常利用的日常语言与 解释,并运用归纳推理和辩证推理等方法。这就使法律适用的过程包含价值判断和利益衡量,具有一定的不确定性。 另外,现代法律制度为了实现实质合理的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情
,法律规则不应当过分确定,必须给司法留下自由裁量的空间。 (三)司法推理也存在不确定性 首先,组成法律的语言本身就具有不确定性。法律经常利用的日常语言与 解释,并运用归纳推理和辩证推理等方法。这就使法律适用的过程包含价值判断和利益衡量,具有一定的不确定性。 另外,现代法律制度为了实现实质合理的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-136129.html -
了解详情
规范构成要件的事实举证)等学说,试图确立普适的举证责任规则,使得通过演绎推理得出具体案件应当适用的举证责任。[11]这些学说在一定范围内符合“效用最大化”的经济学原理 的推理,都比生硬的条文更能让人信服。应当鼓励法官进行实质的推理,更应当鼓励和要求法官大胆地说出它的全部的真实的理由。通过充分展示法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
规范构成要件的事实举证)等学说,试图确立普适的举证责任规则,使得通过演绎推理得出具体案件应当适用的举证责任。[11]这些学说在一定范围内符合“效用最大化”的经济学原理 的推理,都比生硬的条文更能让人信服。应当鼓励法官进行实质的推理,更应当鼓励和要求法官大胆地说出它的全部的真实的理由。通过充分展示法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
努力的范围内,无论以公平准则还是其他准则衡量都会得到普遍赞同”[29].将才干作为一个实质标准有三点理由:1.无才干的努力不会创造财富,2.后天的才干本来就是 ]史蒂文。J.伯顿著。张志铭,解兴权译。法律和法律推理导论。北京:中国政法大学出版社。1998.PP30-32.[29][31][美]詹姆斯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16282.html -
了解详情
、行政诉讼,作为证明和诉讼证明的下位概念,刑事诉讼证明的内涵却不应该在实质意义上偏离其上位概念。换句话说,刑事诉讼证明所具有的个性特征只不过是诉讼 有其独特的发现事实的逻辑推理过程:发现事实的基础是证据,但是由证据推理案件事实依据的却是普遍接受的人类常识(commonsense)。这种常识虽然仅仅作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
但是,这样的分析方法实质上又把普通法还原为制定法,将司法理性还原为立法理性。[5]而现实中,判例法对例行案件的法律推理技术,要比许多 ”,并不是说先例中蕴含着“规范”,而是因为先例中的判决理由提供了将“实质事实”(material facts)[12]与各种法律原则联系起来的范例。“没有发现原则的地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-2870.html -
了解详情
司法逻辑的首要预设,其宗旨在于确定刑法推理而不是刑事诉讼法推理的基本模式。显而易见,形式理性与实质理性或者所谓形式刑法与实质刑法的矛盾分析无法尽显刑法是司法 与刑法文本上裁判规范的明确性相提并论。即便是后者,不通过存在于人心之中的实质犯罪观,也无法实现行为规范与裁判规范的对接。所以,在司法逻辑上,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情
司法逻辑的首要预设,其宗旨在于确定刑法推理而不是刑事诉讼法推理的基本模式。显而易见,形式理性与实质理性或者所谓形式刑法与实质刑法的矛盾分析无法尽显刑法是司法 与刑法文本上裁判规范的明确性相提并论。即便是后者,不通过存在于人心之中的实质犯罪观,也无法实现行为规范与裁判规范的对接。所以,在司法逻辑上,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
服务,并依附于现实实体公正的结果而存在,程序离开实体的追求就没有存在的实质意义。在司法裁判的制度框架里,法官的裁判准则与当事人的行为准则追求目的是 以案件事实作为小前提,并将案件事实涵摄于成文法规范之下,然后依据法律三段论演绎推理,从而得出符合法律规则的裁判结论。法官的法律规则至上论思维其实就是在特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-270772.html -
了解详情