关系,或加害人是否直接侵害了受害人的人身或财产权利,我们面对的事实始终是:正是加害人的行为导致了损害的发生,排除加害人此种情形下的责任既使受害人处于无助 相一致,即包括受害人可得利益的赔偿,但以违约人可预见的范围作为限制。上述规定在财产利益方面较好地协调了合同双方当事人的利益,既保证了守约方根据合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-545286.html -
了解详情
对此等事故,一般人认为属必须忍受之事件;被害人对于此等意外事故,若皆得请求经济上的赔偿,则其请求权将漫无边际,也易发生有人伪造证据以获取损失赔偿的情况, 前提下,只有原告就这一点进行了充分举证,才能追究对方当事人的责任。 (三)法益享有人行使民事救济权是保护受损法益的基本方式 与民法保护受损权利的途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-241811.html -
了解详情
法系国家不同。英美法系国家以严格责任作为违约责任的一般归责原则。在英国法上,许多合同义务是严格 的。确定当事人是否绝对地受有拘束去做约定的事情 的合理性和说服力,无须再要求使违约责任具有合理性和说服力的其他理由。有的学者认为在意外事故情形下,严格责任对债务人是不公平的。笔者认为由于客观原 因违约, ...
//www.110.com/ziliao/article-186251.html -
了解详情
案件,除适用刑法、刑诉法外,还应当适用民法通则、民事诉讼法的有关规定。在刑事附带民事案件中,确定当事人的民事权利、义务时当然应遵从民事法律、法规的 ,如果以判决可能无法履行为由减少被告人依法应承担的责任,可能有损法律的公正与权威。因此,我们主张法院只能按照损失的实际情况下判,不宜主动单方面去评估被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
大陆法系国家不同。英美法系国家以严格责任作为违约责任的一般归责原则。在英国法上,许多合同义务是严格的。确定当事人是否绝对地受有拘束去做约定的事情 的合理性和说服力,无须再要求使违约责任具有合理性和说服力的其他理由。有的学者认为在意外事故情形下,严格责任对债务人是不公平的。笔者认为由于客观原因违约,违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-131201.html -
了解详情
对此等事故,一般人认为属必须忍受之事件;被害人对于此等意外事故,若皆得请求经济上的赔偿,则其请求权将漫无边际,也易发生有人伪造证据以获取损失赔偿的情况, 前提下,只有原告就这一点进行了充分举证,才能追究对方当事人的责任。(三)法益享有人行使民事救济权是保护受损法益的基本方式与民法保护受损权利的途径相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-12469.html -
了解详情
气瓶充装单位应承但由于充装不当造成的的事故的责任。 乙申请追加丙为被告,请求让其承担责任的唯一理由就是因丙的“物件致人损害”,法律根据是《中华人民 ”是指可以在事实上支配管理气瓶的地位,“运行利益”是指因运行而产生的利益。换言之,确定气瓶损害赔偿的责任主体,要从其是否对该气瓶的运行在事实上位于支配管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-536519.html -
了解详情
与大陆法系国家不同,英美法系国家以严格责任作为违约责任的一般归责原则。在英国法上,许多合同义务是严格的,确定当事人是否绝对地受有拘束去做约定的事情或者 ,当事人负有的合同义务具有绝对性,即“对非当事人所能预料的事故所致合同履行意外受阻的情况,当事人本可以在合同中订立一项免责条款,如果未设定免责条款,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-509737.html -
了解详情
即在分担份额上应予减少。损害事实应先于当事人的经济负担能力予以考察。这是因为,损失额度的确定不仅是决定公平责任是否能予以适用的条件之一,更是确定 。 总体说来,认定公平责任的基本方法就是:对损害事实和当事人经济状况进行综合考虑比较,基于公平的观念,衡量利益及其得失,来确定当事人的分担比例。 【作者简介 ...
//www.110.com/ziliao/article-295808.html -
了解详情
6号司法解释中,最高人民法院主要通过重新确定当事人的举证责任的方法,来创制保护劳动者的公共政策。 需要承认的是,我国的这种司法解释在在审判活动中确实发挥 的基本精神。著名比较法专家梅利曼教授曾指出:至于遵循先例这种形式上的原则是否存在则无关紧要。那些设想大陆法系中司法权力毫无用处,普通法系中法官又只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-285712.html -
了解详情