故意,二是行为人之间具有单方认识的片面共同故意。全面共同故意与片面共同故意之间并不是主观联系有无的区别,而只是主观联系方式的区别。因此,就单方面具有共同犯罪 强调行为的共同,而不是故意的共同。而这种行为的共同又是规范评价的结果。例如,杀人与伤害、盗窃与抢劫、抢劫与强奸(暴力伤害部分),走私毒品与走私 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
故意,二是行为人之间具有单方认识的片面共同故意。全面共同故意与片面共同故意之间并不是主观联系有无的区别,而只是主观联系方式的区别。因此,就单方面具有共同犯罪 强调行为的共同,而不是故意的共同。而这种行为的共同又是规范评价的结果。例如,杀人与伤害、盗窃与抢劫、抢劫与强奸(暴力伤害部分),走私毒品与走私 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
被害人的暴力手段,其性质虽转化为抢劫,但与典型意义上的“人户抢劫”和“持枪抢劫”有明显的质的区别。如果按照“人户抢劫”和“持枪抢劫”量刑则明显过重,不符合“罪刑 但在第380条则规定,“在人居住或储放财物的建筑,帐篷或船舶中进行盗窃的,处可达七年的监禁,并处罚金。”我国应当借鉴外国刑事立法,加重对入室 ...
//www.110.com/ziliao/article-6246.html -
了解详情
抢劫案件共60起,约占88.6%.由此可见,近年来盗窃、抢劫案件不仅在数量上占了未成年人犯罪的绝大多数,并且从整体上看还有继续上升趋势。而且,未成年人 的塑造。在学校里,学生会因其不良行为或仅仅因为学习成绩不好而受到老师的区别对待、排斥讥讽,动不动就把他们当作反面典型示众.久而久之,自卑心理自然引发厌 ...
//www.110.com/ziliao/article-6143.html -
了解详情
?绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中, 威胁的,依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚。在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-636376.html -
了解详情
,而是按照故意伤害或故意杀人罪处理,充分体现了对未成年罪犯教育为主,惩罚为辅的原则。{4}这种观点2006年最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的 拟制为抢劫,超出了用语的一般含义,违反了罪刑法定原则。 还有观点认为需要区别对待,首先,以特定财物为犯罪对象犯其他犯罪,与盗窃、诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-579256.html -
了解详情
若干问题的解释》(法释〔2013〕8号)第13条规定了法人可以构成盗窃罪,并单罚组织者。承认盗窃的主体可以是法人,一定意义上认可了法人作为刑事占有的主体地位 ,无权占有也值得保护。第二,笔者赞同站在法秩序统一的立场分析。偷别人的东西与偷自己的东西的区别不在于所有权优先于无权占有。如果认为偷回自己的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-533047.html -
了解详情
的法律效果,但之所以能够做出拟制规定,是因为这两种行为在法益侵害上没有明显区别,或者说二者对于法益侵害程度大体相同。⒃据此,我们不能将两个所侵害的 3次以上的,应当认定为多次盗窃。非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为入户盗窃。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械 ...
//www.110.com/ziliao/article-484462.html -
了解详情
适用T1的法律规定。刑法第269条规定的行为(T2)与第263条所规定的抢劫罪(T1)原本存在区别,或者说该行为(T2)原本并不符合刑法第263条( 法律的评价上不具有同一性。因此这些行为与盗窃犯罪不属于法条竞合现象。所以这种行为当然不发生转化的问题(即不成立事后抢劫引者注)。[16] 该折中说同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
判断,而不能在肯定构成要件该当性之后,又根据但书对该当构成要件的行为予以出罪。两者的区别在于:第二种情况下,存在论意义上符合罪状定性描述的行为, 主观不法属性与主观不法程度。正是这一相对更为严重的客观不法与主观不法,使得携带凶器盗窃的不法行为定型,即使窃取的财物数额不大、次数不多、甚至未窃得财物,仍得 ...
//www.110.com/ziliao/article-384063.html -
了解详情