的净资产的限度之内对被分立公司承担连带责任;第三种是以连带责任为原则,但依法定程序满足司法监督和债权人监督的前提下,也可以按参与分立公司间协议来分配 应一律适用2005年《公司法》的规定,不论是否属于企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司的情形。 选择此种无限连带责任模式是有道理的,但笔者认为,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-141589.html -
了解详情
了公司人格,进而要求股东对公司债务承担连带责任,而不问该股东是否存在滥用公司人格的客观事实和有无逃避债务之主观意图,也不问是否造成了严重损害公司债权人利益之后果 是不可能的,这意味着一人公司的股东十有八九要承担连带责任。明白了这个要害,投资者就会想:既然都要承担连带责任,何必花大价钱、大气力来设立一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-61057.html -
了解详情
当加害人不明的情况下,是否成立不真正连带债务,理论界素有争论。台湾学者温汶科认为:加害人不明之共同侵权行为之责任,则宜解为不真正连带责任,理由是,于此 视为一个整体,不要求受害人证明是何人实际造成了损害,法院也不确认谁是确切的加害人而判决所有共同危险行为人承担连带责任。这实质上是法律上的一种推定。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-16725.html -
了解详情
能彻底解决争端的危险;第四,是否将其他组织与其投资主体列为共同诉讼人,也应当适当考虑程序的发动者-原告的意思,同时法院也要审查哪一种构造更为适合。⑤我们 种严格责任,在对外关系上雇主与受雇主人要承担连带责任。我国《民法通则》对雇主责任未明确论述,惟规定“企业法人对它的法定代理人和其他工作人员的经营活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-15400.html -
了解详情
问题,既然违法行为不适用代理,那么,《民法通则》第67条规定由被代理人和代理人承担的连带责任是一种什么责任呢?是否为上述三种意见理解的“代理责任”? 的“违法”之文义限缩解释为“侵权”,方合乎因被代理人和代理人的故意致他人损害要承担连带责任之立法目的,亦才能保证体系的统一。我国学者亦认为此种行为给第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-12736.html -
了解详情
责任。”4.上级主管单位以“承包”名义收取下属单位的资金或实物的,也对下属单位的债务承担连带民事责任。1986年4月最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干 所谓包盈不包亏。在下属企业、实体亏损的情况下,上级单位则要承担连带民事责任,造成许多上级单位对下属企业只是尽义务,却享受不到任何权利。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-11797.html -
了解详情
的各行为人之所以要承担连带责任,是因为各行为人的行为具有共同性,即具有时间、场所的关联性。该说是法国、德国和日本学界先前的有力说。[31]我国大陆也有学者 本来就不是潜在的责任人。 1.免责肯定说和免责否定说 共同危险行为人到底是否可以通过举证证明自己的危险行为与损害后果之间没有因果关系而免责呢?对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-11452.html -
了解详情
受害人利益之原则,衡平各方利益,判令一般雇用人与临时雇用人负连带责任。 (二)是否是因某事业而雇用他人 此所谓因某事业,不以该事业的营利性为 连带责任。2.从有关司法解释角度讲,将两者列为共同被告并判令其承担连带责任也缺乏依据。根据最高人民法院《关于贯彻执行{中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943753.html -
了解详情
的企业高级管理人员即经营行为的决策者和主要实施者也须在特定情形下承担连带民事 法律 责任。企业高管承担垄断法律民事责任的理论基础和适用要件在于揭开经营者面纱理论 赔偿指赔偿损失而言。损害赔偿是否成立如前述揭开经营者面纱理论适用要件之具体应用,若成立,则企业高管要与经营者承担连带责任,成立之前提下,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-936209.html -
了解详情
,出资瑕疵的股东无论主观是否存在过错,均应对其他股东承担违约责任。 此外,当债权人行使代位求偿权,其他设立时股东在承担连带责任后可以依据公司章程或者 非货币出资与货币出资具有同等的财产价值,货币出资有瑕疵的股东也要对公司承担资本充实责任。 实际上,股东在对其他股东出资状况的真实性、合法性和充分性进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-899447.html -
了解详情