的依据,缺少对方的行为,他方行为不存在;(4)一方如不构成犯罪不影响对方犯罪的成立,但不成立共同犯罪。 笔者认为,本罪与偷越国(边)境罪并非绝对 是共同犯罪,也不因此而加重行为人的刑事责任;其次,无论是否属于共同犯罪性质的偷渡案件,由于组织者与偷渡者们存在着非特定对应关系的事实,因此,认定那些与偷渡者 ...
//www.110.com/ziliao/article-230694.html -
了解详情
)规定修正的内容,因而理论上将三条款统一定罪的观点基本消失。理论争议的焦点逐渐由是否要对新修正的内容独立设罪,转移到对新增设的第388条之一确立什么 通谋的场合下,却要求必须与国家工作人员共享财物才可以构成共同犯罪,独自吞财的,却不构成犯罪,不负刑事责任,这显然是极不合理的。⑿ 笔者认为,上述学者提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-227719.html -
了解详情
)规定修正的内容,因而理论上将三条款统一定罪的观点基本消失。理论争议的焦点逐渐由是否要对新修正的内容独立设罪,转移到对新增设的第388条之一确立什么 通谋的场合下,却要求必须与国家工作人员共享财物才可以构成共同犯罪,独自吞财的,却不构成犯罪,不负刑事责任,这显然是极不合理的。⑿ 笔者认为,上述学者提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-227674.html -
了解详情
将逃逸行为由《刑法》第133 条的加重处罚情节提升到了犯罪构成的要件,即是否具有逃逸行为是决定是否构成交通肇事罪的要件之一。⑧ 三是将逃逸行为理解为交通肇事的 ,虽然在主观上是故意的,但是由于逃逸行为没有发生更为严重的后果,也不能构成共同犯罪;交通肇事共犯只能存在于第三种因逃逸致人死亡的情况下。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227242.html -
了解详情
将逃逸行为由《刑法》第133 条的加重处罚情节提升到了犯罪构成的要件,即是否具有逃逸行为是决定是否构成交通肇事罪的要件之一。⑧ 三是将逃逸行为理解为交通肇事的 ,虽然在主观上是故意的,但是由于逃逸行为没有发生更为严重的后果,也不能构成共同犯罪;交通肇事共犯只能存在于第三种因逃逸致人死亡的情况下。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226949.html -
了解详情
。 2.我国学者的否定说 长期以来,我国学者关于共同犯罪的基本立场是完全的犯罪共同说,即认为犯罪时,故意内容不同不构成共同犯罪。基于这种立场,否定说自然成为我国 ;行为支配论本是用来区分正犯与狭义共犯的,然而却无法说明教唆犯中是否有行为支配,因而行为支配无法区分正犯与教唆犯。 第三,按照扩张间接正犯论 ...
//www.110.com/ziliao/article-225704.html -
了解详情
虐待罪是否是不真正身分犯存在严重理论分歧。把加重或者减轻的犯罪形态作为另外一种犯罪构成要件予以规定, 使有身分者和无身分者共同犯罪的定性 主体非法搜查他人身体、住宅, 或者非法侵入他人住宅的, 依照刑法第245条第一款构成非法搜查罪、非法侵入住宅罪; 司法工作人员滥用职权非法搜查他人身体、住宅, 或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225358.html -
了解详情
说另定其他罪名, 则因为暗中教唆或者帮助行为本身并不属于刑法分则规定的具体犯罪的实行行为, 定何罪名将没有法律根据。至于其所说的片面共犯不符合 了行为人的责任。其二, 手段行为的实施者与目的行为的实施者, 无论是否构成共同犯罪, 对于实行犯的构成仍然没有影响。在手段行为的实施者基于为目的行为的实施创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-223633.html -
了解详情
说另定其他罪名, 则因为暗中教唆或者帮助行为本身并不属于刑法分则规定的具体犯罪的实行行为, 定何罪名将没有法律根据。至于其所说的片面共犯不符合 了行为人的责任。其二, 手段行为的实施者与目的行为的实施者, 无论是否构成共同犯罪, 对于实行犯的构成仍然没有影响。在手段行为的实施者基于为目的行为的实施创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-223436.html -
了解详情
的便利,将本单位财物非法占为己有的犯罪行为时,二者不形成共同正犯,也不构成共同犯罪,前者构成职务侵占罪,后者构成贪污罪。同理 ,若上述两种人员各自利用 分不清主次的情况下,应采取就低不就高的原则来认定共同犯罪之性质。当然,笔者的这种主张是否科学合理和符合实践需要,尚需进一步作学术商榷并付诸实践检验。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223277.html -
了解详情