快?如果诉诸了法律,法庭上当场对证那就不是心平气和的事了,据理力争、唇枪舌剑,那凭的是什么?凭的是依据,得有凭有据,判决当事人有可能不服,特别是 的业务范围我国宪法第111条和民事诉讼法第16条都规定了人民调解的对象是“民间纠纷”。何谓“民间纠纷”?民间纠纷的范围到底是什么?如何来界定这个概念?无论在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21593.html -
了解详情
虽然也包括笞、杖),而对法律上归州县自理的轻微案件,如今人所谓民事诉讼的“户婚田土”案件的规定往往只具原则,语焉不详。唐律所谓“诸不应得为而为 要回答这个问题,首先就要弄清神学贡献于法学的是什么,经学影响于律学的又是什么。1012世纪的法学家在为罗马法之注释时所用的基本方法称为辨证法。这种方法源自古代 ...
//www.110.com/ziliao/article-21364.html -
了解详情
时,我们很可能陷入一种纯技术的思维,认为法律不过是一种具有最终强制性的规范形式。至于法律中被规范的是什么,是不问利益取向的一堆事件或者事实的变动秩序 ,还是感到有责任遵守法律。我们这样做,因为通过法律原则通过自身的协调反映了我们的道德情感,使法律获得了道德特征,获得了道德权威。这些是[那些只简单地]以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21103.html -
了解详情
的牌是什么,而被指控者在整个过程中有可能都不知道玩的是什么游戏。二、中外证据规则的比较先讲个事例,1994年6月12日深夜,曾在洛杉矶奥运会上 能永远逃避刑事惩罚?反之,既然刑事裁决他无罪,为什么民事裁决又确定他负有责任且巨额赔偿?这显然不是两个互相矛盾的裁决吗?而实际上,这就是中西方法律制度的差异。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19285.html -
了解详情
上明确做出界定。因为众所周知,其主体究竟是什么,并不清楚,究竟是每一个老百姓都周知,还是法官周知,还是当事人周知的问题。从地域范围上讲,究竟是当地人 效力能否及于刑事案件?我们认为,民事案件和刑事案件是从不同的角度审理的,民事责任和刑事责任也各不相同,加之刑事案件与民事案件证明程度更不相同,刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
》确定了在什么情况下诉讼的权利。我国由于没有这种法定的诉由和诉讼权利,不得不回到传统的民法理论如合同法、侵权法等去推导、演绎出民事责任的构成要件。 界定为消费者权益。施天涛(清华大学法学院教授):证券法的民事责任是很薄弱的地方。证券法的主导思想不是利用民事方法而是利用行政方法来解决问题。证券交易是民商 ...
//www.110.com/ziliao/article-17382.html -
了解详情
:损失-中巴车本身以及乘客的伤亡-是怎么样造成的?造成损失的原因是什么?这里的“原因”可能至少包含两方面的含义:其一是事实原因;其二是责任原因。事实原因是 ~276页,北京,中国政法大学出版社,1993.[9]参见魏振瀛:《论构成民事责任条件的因果关系》,载《北京大学学报(哲社版)》,1987(3)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16552.html -
了解详情
对于“债务人的有限责任”的表述只是一个用语习惯的问题,实践上并没有产生什么严重的问题,人们在不准确地使用这个术语之时大多知道自己实际上指的是什么。但愿我只是 承担和分配机制,这在承担某种行为的后果的意义上属于是一种“责任”。但这和我们通常所说的“承担民事责任”中的“责任”的含义是有区别的。参见,赵廉慧 ...
//www.110.com/ziliao/article-14888.html -
了解详情
制度,异议合法时,原诉讼被提出异议的部分,恢复到缺席判决发生前的状态。这表明,德国民事诉讼法实行的是缺席判决主义为主的缺席判决制度,但其中缺席一方承担有关 其自由意志加以处分;即使不到庭,也不是什么违法行为,更不应对其加以惩罚。况且,即便将不到庭看作什么“不正当”的行为,原告不到庭与被告不到庭在性质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-13990.html -
了解详情
制作判决书应明确、具体等,本身即属于审判机构依法应履行的职责,不存在什么审执配合问题。因此,所谓的审执配合或审执兼顾、审执结合之说并不科学。审判机构 被执行人,无需通过审判程序。变更和追加被执行主体并不改变原执行根据所确定的责任的内容,仅仅是承担民事责任主体的变更,即将与原被执行人有某种特定利害关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情