裁判进行的一种技术处理。在某些费用没有实际发生的情况下，又由于后续医疗费等费用的不可确定性，以及这部分费用的应予赔偿的性质，决定了法院不可能一次解决 就意味着这项规则在整个民事诉讼立法以及民事诉讼活动中具有普遍约束力而被一体遵行，任何情况下，都不能违背这个基本原则。一事不再理作为学理上所普遍认同的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -了解详情
不仅使得受害人很难证明加害人存在过错，而且难以培养出专业而权威的法官对此做出令人信服的裁判。[15]换一个角度，也可以把初民社会广泛适用严格责任的情况看作是一种 方常常拥有相对于被违约方的信息优势）。实际上，在双方当事人均无过错的情况下，将是否有过错作为归责的依据就没有任何意义。民法上规定了当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-172792.html -了解详情
大法官文森（Frederic Vinson），他表示不准备推翻普莱西原则。他认为，在国会没有任何行动的情况下，最高法院很难禁止种族隔离。 其他有三名来自南方的 案。一旦被告开始履行，法院有可能发现，为有效实施增加时间是必要的。被告则有义务证明，为了公众利益，必须增加时间，并尽早诚信履行。为此，法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-171880.html -了解详情
，仍然保留了当然违法原则中最为严厉的部分；在没有证据证明搭售在被起诉到法院前有减少竞争的情况下，它被假定是限制竞争的。[34]原告仅仅需要表明销售商具有市场 的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。按照此规定，任何合同都有限制竞争的效果，从而都应当被制止。怀特大法官曾对《谢尔曼法》第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-170173.html -了解详情
，仍然保留了当然违法原则中最为严厉的部分；在没有证据证明搭售在被起诉到法院前有减少竞争的情况下，它被假定是限制竞争的。[34]原告仅仅需要表明销售商具有市场 的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。按照此规定，任何合同都有限制竞争的效果，从而都应当被制止。怀特大法官曾对《谢尔曼法》第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-167416.html -了解详情
一方举证反驳，且反驳证据构成优势证明的情况下，法院对已确认事实可以做出不相一致的认定。但是，由于已确认事实的证明力很强，对方当事人如没有强有力的反证，就难以推翻前诉裁判已确认的事实。然而，有些学者认为，已确认事实的预决力，是指在任何情况下，后诉当事人不得对前诉已确认事实再行争议， ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -了解详情
一方举证反驳，且反驳证据构成优势证明的情况下，法院对已确认事实可以做出不相一致的认定。但是，由于已确认事实的证明力很强，对方当事人如没有强有力的反证，就难以推翻前诉裁判已确认的事实。然而，有些学者认为，已确认事实的预决力，是指在任何情况下，后诉当事人不得对前诉已确认事实再行争议， ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -了解详情
的会见犯罪嫌疑人到阅卷、调查、还有在场等权利。但问题是，在其余配套改革没有跟上的情况下，这种权利外延的扩大可能难以实现。举例而言，侦查人员讯问的时候 后来判决书却这样写到:三名证人当时在法庭上说的话，没有任何办法自己证明真实性。因此本院采纳他们向警方所作的笔录。我在有些立法讨论中提出一个问题，证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
加以证明的义务，否认的一方没有证明的责任；其二，双方当事人都提不出证据时，则负证明责任的一方为败诉。但是法律规定在某种特殊的情况下，被告方也负有 较大的行为，由行为人承担举证责任，由行为人来说明自己行为的合法性，在无法证明的情况下，判令行为人承担刑事责任，有利于对这些行为进行处罚，制止类似行为的再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -了解详情
》第2条规定，在反严重的欺诈办公案的官员调查欺诈案件的过程中，接受讯问的嫌疑人如果在没有合理理由的情况下拒绝回答提出的问题或者说谎，本身构成犯罪，并 的法官检察官合二为一。只有完全系统地确立无罪推定原则，法官才没有任何歧视被告的理由了。根据无罪推定原则的规定，被告人在经法院最终判决是否有罪之前，被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务