书记员的办公室由书记员负责交接记录,实际上的场面已经有点类似于法院人员在场的双方当事人相互送达书证或其他法律文书。相反,另外一些法官则说,除了确实很简单的案件 2001。 程宗璋,对当前经济审判方式改革的反思与设想,转引自胡夏冰,冯仁强编著,司法公正与司法改革研究综述,清华大学出版社,2001。 傅郁 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
。但两者的违法程度和表现形式不尽相同,这是它们的区别所在。瑕疵证据与非法证据区别在于: 1.侵犯的客体不同。非法证据以刑讯逼供、胁迫为主要表现形式,侵犯 ,例如,《拘传证》、《传唤通知书》等法律文书欠缺形式要件时,当事人仍然到场的,视为当事人同意该有瑕疵的法律文书的效力,该瑕疵证据取得确定效力。 5. ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
。但两者的违法程度和表现形式不尽相同,这是它们的区别所在。瑕疵证据与非法证据区别在于: 1.侵犯的客体不同。非法证据以刑讯逼供、胁迫为主要表现形式,侵犯 ,例如,《拘传证》、《传唤通知书》等法律文书欠缺形式要件时,当事人仍然到场的,视为当事人同意该有瑕疵的法律文书的效力,该瑕疵证据取得确定效力。 5. ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
将拘束法官裁量权与促进司法公正联系在一起也是一个似是而非的逻辑。法官自由裁量权的丧失,可能会导致案件的裁判结果标准整齐划一,但这与司法公正根本不是一 意见的忽视是多么严重。换句话说,法官与裁判文书的中立性没能得到体现,我们的法官们似乎仍然将审判视同为公检法对待犯罪分子的一场斗争。(3)有33%的判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
是由法定的机关经过正当的程序作出的生效法律文书所确认的权利,由国家公权力保证其实施,这构成了与未经过程序确认的民法债权的本质区别。正如一些学者所言, 的信任有关[17]。当然,这两个方面都与法院的权威有密切的联系,司法机关的中立和自我抑制是为了获得权威,而司法机关只有在社会上具有权威才能获得社会上一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-482629.html -
了解详情
法院要求我在美分行履行送达、取证、保全等协助义务类案件既有联系又有区别。其联系表现在:法律依据都是纽约州民诉法第5225节,银行都是作为第三人( 法》的相关规定,对外国国家送达诉讼通知的方式包括:(1)依照与外国国家之间的特别送达协定送达;(2)根据相关司法文书国际送达公约送达;(3)通过邮寄方式送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-463730.html -
了解详情
合同是法官确认当事人合意的存在;它是在法官主持的诉讼程序中签订的;它表现出一种与诉讼或多或少的直接联系;所有的司法合同都与诉讼程序有关。司法程序 上的决定书有着本质的区别。 有学者提出:由于《民事诉讼法》所规定的决定书有着自己特定的使用范围与对象,因而在司法确认程序中采用决定书的法律文书形式,不仅必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-369046.html -
了解详情
,就要接受法院的司法审查,这种观点已被诸多国家的通说和判例所采纳{28}。过度承认裁量行为的独特性可能导致行政恣意。实际上,合法性与合理性只是程度上的区别,明显 定的事实; (五)已为人民法院、仲裁机构或公证机关的生效法律文书所证明的事实; 除第(一)项外,对于其他各项,当事人有相反证据足以推翻的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
公证权两种类型来理解。 在历史上,公证制度最早依附于司法而存在[iii].公证制度与司法历来存在紧密关联,公证文书的证据效力和强制执行效力都需要借助司法 公证权区别于行政权和司法权的关键所在。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237554.html -
了解详情
。[20] 第9条规定的是确认与辨认,包括3条规则。901规定的是对于确认和辨认的一般要求;902规定的是自我确认;903规定的是文书的签署人是否必要 而这些又导致司法官员划定一个他们认为属于他们的领域,并在处于相同情境中的人员内部发展出彼此之间自我认同的身份意识。逐渐地,内部人和外部人之间的区别变得 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情