从《刑诉法》第三十七条规定可以看出,形式上法律赋予律师有权自行收集证据或申请人民法院、人民检察院收集、调取证据的权利。实质上这种权利并没有法律强有力的保障 的真实性,可用性应肯定下来,同时,要对非法收集证据的行为在立法上要针对不同性质、程度的非法行为进行不同程序追究其法律责任。只有这两个方面做好的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
里面,置于前首,从第9条至16条,内容较之《刑事诉讼法》中律师办案程序更为具体、明确,可以看出,国家六部委是非常重视律师参与刑事案件的 证人出庭作证。对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的,人民检察院、人民法院认为需要调查取证的,应当由人民检察院、人民法院收集、调取证据,不应当向律师签发 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
只能是法官。②内容不同。举证的内容仅指一方当事人在庭审中出示的证据。质证的证据既包括当事人出示的证据,也包括当事人申请人民法院调取的证据,还包括法院以职权收集的 事实的证据采信情况进行综合分析认定,并对认定理由进行充分阐述方可,使庭审的程序运作连贯、合理、有序。第三,从实体上看,把认证分为两个阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-248880.html -
了解详情
七条规定,当事人对以下证据材料可以申请人民法院调查收集:一是申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;二是涉及国家 方式必须合法,包括证据来源及调取证据的手段和方法必须合法,人民法院及诉讼代理人调查取证还应当遵守法定的程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情
收集证据,当事人应在举证期限内向法院提出调取证据的申请,鉴定亦是如此。但法院调取证据不能的法律后果依然由当事人本人承担。 二、举证责任分配与举证范围 ( 诉讼构架与程式》清华大学出版社,2000年版,第453页。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条。 4、李国光主编《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
自身的其他原因,在原审未提出的证据不能作为新证据,当事人如果发现了该证据,因为客观条件的限制无法得到,又不申请人民法院依职权调取,则承担相应的 理由,检察机关也应组成一个审查组织。 对于新证据的审查程序,民事诉讼法没有明文规定。由于新证据的审查,主要涉及到证据问题,应根据民事诉讼法关于诉讼公开、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
自身的其他原因,在原审未提出的证据不能作为新证据,当事人如果发现了该证据,因为客观条件的限制无法得到,又不申请人民法院依职权调取,则承担相应的 理由,检察机关也应组成一个审查组织。 对于新证据的审查程序,民事诉讼法没有明文规定。由于新证据的审查,主要涉及到证据问题,应根据民事诉讼法关于诉讼公开、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
委托诉讼代理人调查证据呢?不是。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定,当事人对以下证据材料可以申请人民法院调查收集:一 方式必须合法,包括证据来源及调取证据的手段和方法必须合法,人民法院及诉讼代理人调查取证还应当遵守法定的程序。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149466.html -
了解详情
的其他材料。当事人还可申请证人出庭作证,对于确有困难不能出庭的证人可以提交由证人签名的书面证言或者视听资料。 证据取得的方式的合法性又包括证据来源及调取证据的手段和方法必须合法,人民法院及诉讼代理人调查取证还应当遵守法定的程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情
期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失 ,该条款并没有赋予人民法院补充调查证据的权利,而是规定对当事人因客观原因无法收集的证据,人民法院可以“”调取“”。对被告方来说,人民法院只能调取其在行政程序中已经考虑,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情