盗窃罪的构成要件的意义 -法学论文搜索

略论保险诈骗犯罪的构成

较大的保险金这一事实明显比保险制度遭到破坏是更容易认定的构成要件要素。我国刑法第198条规定危害结果这一要素显然是为了限制处罚范围。如果将保险制度的破坏占有的目的，就不可能区分盗窃罪、诈骗罪与故意毁坏财物等罪的界限。这说明刑法虽然实质上要求具备某种构成要件要素，但可能因为众所周知，广为明了，而有意在 ...

//www.110.com/ziliao/article-149136.html -了解详情

论恐怖活动犯罪的主观要件

也没有区分恐怖活动犯罪与普通刑事犯罪。《决定》规定的恐怖活动行为，只有符合了刑法规定的相关犯罪的构成要件，才构成恐怖活动犯罪；恐怖活动犯罪不是某一种犯罪危害结果的心理态度，由刑法分则条文具体规定。而一般语义中的目的则不受此限。例如，行为人犯盗窃罪的犯罪目的是希望窃取他人财物，其目的可能还包括为了给 ...

//www.110.com/ziliao/article-527290.html -了解详情

论教唆犯的处罚根据

，那么，仅仅实施了作为抢劫之手段的暴行、胁迫的人就只能承担暴行罪、胁迫罪的责任，负责夺取财物的人就只能承担盗窃罪的责任了。[12]所以，刑法上的行为作为犯罪处理。本文认为，这里存在一个实行行为与犯罪行为的关系问题。规定在刑法分则中的构成要件的行为，是犯罪实行行为的类型化，如果没有刑法总则例外性的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-328546.html -了解详情

论教唆犯的处罚根据

，那么，仅仅实施了作为抢劫之手段的暴行、胁迫的人就只能承担暴行罪、胁迫罪的责任，负责夺取财物的人就只能承担盗窃罪的责任了。[12]所以，刑法上的行为作为犯罪处理。本文认为，这里存在一个实行行为与犯罪行为的关系问题。规定在刑法分则中的构成要件的行为，是犯罪实行行为的类型化，如果没有刑法总则例外性的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-326677.html -了解详情

论教唆犯的处罚根据

，那么，仅仅实施了作为抢劫之手段的暴行、胁迫的人就只能承担暴行罪、胁迫罪的责任，负责夺取财物的人就只能承担盗窃罪的责任了。[12]所以，刑法上的行为作为犯罪处理。本文认为，这里存在一个实行行为与犯罪行为的关系问题。规定在刑法分则中的构成要件的行为，是犯罪实行行为的类型化，如果没有刑法总则例外性的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-326656.html -了解详情

谈论定罪情节和量刑情节的相对性

在行为处于罪与非罪临界点的时候，并不属于符合构成要件的情节也可能起到重要的定罪作用。实际上，定罪情节和量刑情节并没有抽象意义上的分类，只有具体案件的归属情节而使得该盗窃行为被作为犯罪处理。尽管德国刑法第46条第3款规定已经是法律的构成要件的标志的情况，不允许加以考虑。德国学者也指出法定犯罪构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-259632.html -了解详情

教唆行为的实行行为性之否定——兼与李凤梅博士商榷

,所谓实行犯罪,就是实施符合刑法分则所规定的某种具体犯罪构成要件的行为。例如,杀人罪中的剥夺他人生命的行为,盗窃罪中的秘密窃取他人财物的行为等等,都是属于犯罪构成都规定得十分明确,特别是类似不真正不作为犯这种开放的构成要件的场合,对分则条文所规定的实行行为进行实质意义上的解释就显得至为重要。以不作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-227251.html -了解详情

论共同犯罪与犯罪构成

有可能成立共同犯罪。因此,从犯罪构成的必备要件的意义上说, 共同犯罪并没有什么特殊性,对共同犯罪这种犯罪形态,同样可以根据犯罪构成理论对之进行解析。但由于为标本来规定各个具体犯罪的构成要件的, 所以基本的犯罪构成由刑法分则条文所直接规定。例如,刑法分则规定的故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪等。在一个人实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-226474.html -了解详情

浅论“跨法犯”的法律适用

观点的明确否定，其第2条规定：修订刑法比原刑法所规定的构成要件的情节较为严格，或者法定刑较重的，在提起公诉时应当提出酌情从轻处理意见。这种解释显然较为数行为都已经丧失原来的独立构成要件性意义。只能有一个统一的追诉时效期限，且具有完全相同的起算时间点最后一次行为终了之日。以盗窃罪为例，被告人基于概括的 ...

//www.110.com/ziliao/article-160830.html -了解详情

谈论定罪情节和量刑情节的相对性

在行为处于罪与非罪临界点的时候，并不属于符合构成要件的情节也可能起到重要的定罪作用。实际上，定罪情节和量刑情节并没有抽象意义上的分类，只有具体案件的归属情节而使得该盗窃行为被作为犯罪处理。尽管德国刑法第46条第3款规定已经是法律的构成要件的标志的情况，不允许加以考虑。德国学者也指出法定犯罪构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-156711.html -了解详情