也对第一种观点提出了批评,主要理由如下:根据第一种观点,对于故意伤害罪,盗窃罪,走私、贩卖、运输、制造毒品等罪,由于刑法对其规定的刑罚囊括了管制、 轻的的部分仍有较多剩余的时候,[201]是否仍然可以先确定3-10年有期徒刑的量刑幅度,然后确定3年有期徒刑为法定最低刑,恐怕就不无疑问。 其二,持该观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-222941.html -
了解详情
为抢劫罪。对比《刑法》第263条抢劫罪的法条规定可以发现,抢劫罪的第一量刑幅度是3年以上10以下有期徒刑,也就是说,立法者对携带凶器抢夺的行为以 人民法院报》,2005-08-31,第B4版。 [5]参见张涵:《本案应定盗窃罪》[N],《人民法院报》,2005-08-24,第B4版。 [6]参见侯国云 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
法定情节外,可能适用死刑,否则,一律不能适用死刑。对于其他盗窃罪均可根据犯罪的数额、情节在相应的量刑幅度内科以适当的刑罚。对于累犯在相应的法定量刑幅度内 间量刑的巨大反差,有损法律的统一性,严肃性和科学性。同时该规定扩大了自由裁量的幅度,也给了坚持传统的重刑思想的司法理念提供了根据。 二、 造成异罪间 ...
//www.110.com/ziliao/article-149109.html -
了解详情
的性质、情节和危害程度予以分别确定。原则上,罪行越轻微,量刑幅度应当越小,罪行越严重,量刑幅度则可以相对扩大一些。据此原则,我们设想,可以将罪种 盗窃财物数额在500至2000元以上。从一定意义上讲,新刑法典似乎加剧了贪污罪与盗窃罪的法定刑不协调的矛盾,既违背修订后刑法典第4条确认的刑法面前人人平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-6705.html -
了解详情
的性质、情节和危害程度予以分别确定。原则上,罪行越轻微,量刑幅度应当越小,罪行越严重,量刑幅度则可以相对扩大一些。据此原则,我们设想,可以将罪种 财物数额在500至2000元以上。从一定意义上讲, 新刑法典似乎加剧了贪污罪与盗窃罪的法定刑不协调的矛盾,既违背修订后刑法典第 4条确认的刑法面前人人平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-5546.html -
了解详情
内容 1、应将“多次盗窃”修改为“情节严重” 现行刑法典第264条把“多次盗窃”作为盗窃罪构成要件之一,这比1979年刑法以单一数额定罪的规定是一个进步,但也 这类案件难以处理或不能得到恰当的处理;二是难以适用刑罚,按照一般盗窃罪的量刑幅度适用刑罚,很难与社会上的盗窃区别开来,因为现行刑法典规定不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-2550.html -
了解详情
以上不满一千元),具有下列情形之一的,以盗窃罪定罪,可以在四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点:以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的; 或者造成恶劣社会影响的;导致被害人自杀、’精神失常或者其他严重后果的。????I在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量, ...
//www.110.com/ziliao/article-266121.html -
了解详情
.com.cnQQ:1384803121、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金幅度的量刑起点和基准刑(1)盗窃公私财物,犯罪数额达到数额较大起点八百 七百元不满八百元,具有下列情形之一的,以盗窃罪定罪,可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点:①以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的; ...
//www.110.com/ziliao/article-241853.html -
了解详情
同时并处罚金二万元。同一法院根据同一案件事实,对同一被告人作出了前后相差如此悬殊的量刑裁决,其判决理由究竟是什么?这些判决理由真的令人信服吗? 应当承认,假如许霆 中院的两次判决从盗窃罪的最高量刑档次开始起刑,直接降低为第二个量刑档次,并在这一档次中选择了5年有期徒刑这一较低的量刑幅度。该法院根据两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-227987.html -
了解详情
以上不满一千元),具有下列情形之一的,以盗窃罪定罪,可以在四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点:以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的; 或者造成恶劣社会影响的;导致被害人自杀、’精神失常或者其他严重后果的。????I 在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量 ...
//www.110.com/ziliao/article-218996.html -
了解详情