第三人概念（程序上，有独立请求权第三人须对原告和被告提起诉讼），这是由于行政诉讼中被告限定为行政机关所致，但这并不影响其诉讼请求的独立性；无独立 共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第十三条第（四）项规定的“与撤销或变更具体行政行为有法律上利害关系的”情形。3、反射利益问题反射利益是大陆法系国家的理论， ...
//www.110.com/ziliao/article-9153.html -了解详情
和行为功能。「[4]方世荣：《论具体行政行为》，武汉大学出版社，1996年版，第26页以下；罗豪才主编：《行政法学》，北京大学出版社，第125－126页 页。」但是，我们认为将假行政行为作为行政诉讼的标的的观点，在我国现行实定法上是不能成立的。第一，按照这一观点，被告资格的法律要求就没有任何意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-9137.html -了解详情
定式列举相结合的方式将我国行政诉讼的受案范围限定为具体行政行为，不包括抽象行政行为。由于应急行政行为同样分为抽象行政行为与具体行政行为两类，如果适用《行政 的司法审查中，某些情况下撤销判决可以为赔偿之诉打下基础；某些情况下，撤销判决继之以重作判决，即在判决具体行政行为撤销或部分撤销后，判决被告重新作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-229274.html -了解详情
行政行为的一种法律评判，判决生效后，行政机关再想撤销、变更自己作出的具体行政行为都没有可能了，因为撤销和变更具体行政行为，都属于不执行法院生效判决，法院的 ，三者的共同点在于对原告的诉讼请求都有一定的满足，对被诉具体行政行为都是否定的，被告都是败诉地位。 其次，三者有区别，判决结果导致被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150990.html -了解详情
审查 [7]。笔者同意行政法规不应纳入行政诉讼的范围，然而却不是基于以上理由。行政法规的制定主体是国务院，而行政法上一个基本法理是国务院不能做被告，这在具体行政行为的诉讼以及行政复议法中均有体现。如果将行政法规纳入司法审查范围，国务院则成为当然的被告，这不符合法理，也超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-136128.html -了解详情
审查 [7]。笔者同意行政法规不应纳入行政诉讼的范围，然而却不是基于以上理由。行政法规的制定主体是国务院，而行政法上一个基本法理是国务院不能做被告，这在具体行政行为的诉讼以及行政复议法中均有体现。如果将行政法规纳入司法审查范围，国务院则成为当然的被告，这不符合法理，也超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-136127.html -了解详情
具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织有提起行政诉讼的权利。如何理解“与具体行政行为有法律上利害关系”，《若干解释》第一条第二款采用排除法将六种 有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；要求主管行政机关依法追加加害人法律责任的；与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-594867.html -了解详情
赋予了诸如相邻权人、公平竞争权人，复议决定中的厉害关系人，治安管理处罚中的受害人，与撤销或变更具体行政行为有法律上厉害关系的人等社会成员的原告资格。 应在原告胜诉后由国家给予其适当的奖励。[4]这种奖励，可以从对被告的经济制裁中提取。 四、对行政诉讼中申诉不停止执行原则的挑战 笔者认为，在环境行政公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-156977.html -了解详情
学说成为法律渊源，主要存在民商法领域。 我国行政诉讼审查的是被告的具体的行政行为的合法性，行政诉讼审查的被告的具体行政行为的合法性当中的法即行政法，什么可以 地方政府、自治区域行使国家职能的依据，成为人们遵守的规范，成为法律关系成立、变更、终止的依据，法院判案时就应适用它，否则人们依据它确立了权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-215129.html -了解详情
证据分析部分的表述规定的较为概括，这样，实践中问题就来了，有的法官采取先写被诉具体行政行为的内容，再写原、被告的诉情，之后写本院审理查明认定的 争议焦点，对争议事实进行证据分析、认证。这种写法的好处是更突出了行政诉讼对被诉具体行政行为合法性审查的原则，判决书首先将靶子竖起来，下面的审判活动都是围绕着 ...
//www.110.com/ziliao/article-19176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务