种平衡。此外,第一种观点认为“律师费不是必要的支出”,这种认识已不符合我国民事诉讼的客观实际。由于我国文化教育水平的限制,很多当事人没有能力把事实讲清并依据 责任原则,依此规定,过错责任原则适用于一般侵权行为。被告不适格,即原告所诉主体错误的侵权行为,虽然发生在比较特殊的民事诉讼领域,表现形式有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26168.html -
了解详情
不利诉讼后果。据此,应从证明责任的角度将审判上所认定的案件事实与客观上所实际发生的那种事实在一些情况下相互区别,以客观地反映诉讼论在审判上的这种特殊性 案件中的某些事实已经清楚,不必再由当事人负责证明,则可免除当事人的证明责任,证明责任的免除也是民事诉讼证据制度的重要内容。此外,该司法解释第8条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25666.html -
了解详情
试论民事诉讼庭前程序改革与完善 罗朝栋 [尤溪县法院] 本文从我国民事诉讼审前程序的现状与缺陷、内涵与外延、改革所应遵循的基本原则以及如何 为了查明案情,证明客观上真实,积极主动核实起诉一方的举证材料,甚至亲自收集、补充证据,这种越俎代庖的行为违背了人民法院收集证据规则,将当事人的举证责任和法院收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -
了解详情
得到证明。因此,从要件事实到效果事实的过程,不是证明的过程,而是推理的过程。民事诉讼的证明主要是集中围绕要件事实来进行的。 某一效果事实也可以成为另一效果 ,中国法制出版社,2002年第1版; [12](德)莱奥·罗森贝克:《证明责任论》,庄敬华译,中国法制出版社,2002年第1版; [13]梁慧星: ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
的证据应该“合法”,普通公民取得的证据应该“不违法”。在民事诉讼领域,虽然证明责任是在双方当事人之间分配的,当事人要按照证明责任的要求收集证据,但是, 当事人来说则无异于鼓励其出尔反尔、践踏诚信。如上所述,在为私录视听资料的合法性划定界限时不能不考虑以上因素。而排除非法视听资料正是我们分析视听资料证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
,既合原则,又通人情,不仅双方当事人服判,其他局外人也表示满意,此即‘马青天’之所由来。”[xx]在处理民事诉讼的过程中,这种联系群众、由群众参加的方式,使 当时英人的记述,如华人向英人提起民事诉讼,须按照英国法律规定缴纳诉讼费、保证金,并须自带证人、证据,承担举证责任。审判中双方先后举证、陈诉,并可 ...
//www.110.com/ziliao/article-20698.html -
了解详情
认知结果,当然也就更没有认识到作为解决事实真伪不明法律解决机制的证明责任的意义和作用。第三,“证明责任规则赋予了人民法院在事实真伪不明状态下作出裁判的 笔者认为英美法系的“排除合理怀疑”的刑事诉讼证明标准在用语上倒是更为贴切,因为“排除合理怀疑”既与“法律真实”的观念相合,又能与民事诉讼的“高度概然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -
了解详情
不利诉讼后果。据此,应从证明责任的角度将审判上所认定的案件事实与客观上所实际发生的那种事实在一些情况下相互区别,以客观地反映诉讼论在审判上的这种特殊性 案件中的某些事实已经清楚,不必再由当事人负责证明,则可免除当事人的证明责任,证明责任的免除也是民事诉讼证据制度的重要内容。此外,该司法解释第8条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14110.html -
了解详情
判决。这就是英美法系独特的证明责任含义之一,称之为提供证据的责任,或者称之为提供证据推进诉讼的责任。这种意义上的证明责任在证明程度上只要求达到20-30% 和防御,而法官或陪审团则被动地从双方当事人的“体育竞技”过程中判断哪一方当事人应当胜诉,是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
问题,而是改革只把当事人主义下的证明责任实实在在地放在了当事人身上,却没有把当事人主义下的调查取证权赋予当事人,从而导致当事人主义诉讼模式被人为地扭曲了。 的条件限制,适用范围极其狭小,并不能完全解决当事人证据材料收集难的问题。民事诉讼当事人收集证据材料难主要表现在以下一些方面:第一,当证据材料为对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情