其一。而民事实体法规范分为两大类: 一为权利发生规范,是指能够引起权利发生的法律规范; 二为对立规范,包括权利妨碍规范,即在权利发生开始时妨碍权利发生的 ,长期以来一直被解释为法律要件分类说基础上的举证责任分配的一般规则,这种观点在审判实践中也广为接受。 但在《证据规定》的条文中,并无要件事实的表述, ...
//www.110.com/ziliao/article-546772.html -
了解详情
。 2, 医患双方的举证责任分配 2002年4月1日开始实施的最最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确立了医疗侵权纠份中适用举证责任倒置规则,对 规范医患行为。必须加强医护人员技术和职业道德培训,培养其法制观念。充分尊重患者的知情权、履行治疗告知义务、提倡诚信服务、增加医患沟通,在医疗费用、医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-510385.html -
了解详情
。 2, 医患双方的举证责任分配 2002年4月1日开始实施的最最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确立了医疗侵权纠份中适用举证责任倒置规则,对 规范医患行为。必须加强医护人员技术和职业道德培训,培养其法制观念。充分尊重患者的知情权、履行治疗告知义务、提倡诚信服务、增加医患沟通,在医疗费用、医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-510188.html -
了解详情
自己行为的合法性,即申诉人只要列举对方侵害自己的事实即可,由被诉人承担主要的举证责任,被诉人的证据是最终的。[3] 尽管对加害者雇员的可归责性证明上存在着正置、 损害归属说,是1976年由德国学者瓦伦道夫提出的。这一举证责任分配理论中,其最重要的方法是,先就实体法所规定的损害赔偿制度,研究其责任归属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327961.html -
了解详情
在欧陆各国刑事诉讼法中均对法院职权调查义务设有明确规定,若应予调查之证据未予调查,则属严重的程序违法。因此,即使法律将某些要件事实之客观证明责任分配给辩方 学者三月章指出,从西方法律发展历程来看,法案的结构自罗马法以来都是建立在有关的举证责任分配原则的学术成果上的。[38]而在我国,现行法律制定之时, ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
诉至天津市第一中级人民法院,二审法院认为:案外人李楠是凭盖有上诉人天泰公司公章的授权委托书,才与被上诉人郭景忠口头订立油品买卖合同;李楠交给郭景忠的提货单 证据规定》中设置举证责任分配的一般规则时,就借鉴了规范说的基本观点。 借鉴规范说的理由还在于,同《民事证据规定》第2条确立的举证责任分配原则相比, ...
//www.110.com/ziliao/article-279368.html -
了解详情
影响。两大法系的举证责任分配标准,诉讼后果虽然迥异,但在符合诉讼目的需要及追求司法公正方面具有共性。这些举证责任分担的理性思考在现代民事诉讼中的实证价值, 种责任。因此,我们认为,刑事诉讼证明中的证明责任就是公安司法机关依照法律规定的职权,在诉讼中所进行的收集、审核、运用证据,证实和确认案件事实的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
证明责任分配的规定,多数属于证明责任分配一般原则的具体化,只有很少的内容属于一般原则的例外,构成举证责任倒置。 【关键词】一般原则;证明责任;提供证据责任; 特别是《民法通则》却要简约粗疏得多,而且制定的当时很少考虑证明责任分配的需要。因此,在审判实践中必然出现根据法律要件分类说仍然无法实现证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
责任下判决。可见,上述规定并未能解决举证责任分担的问题。[5]常怡教授在后来的研究中也承认,我国现行的立法规定不能够解决证明责任的分配问题,认为实践证明 就规定的内容看,仍然只是限于实体法律所要求的要件事实。《证据规定》第2条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-261076.html -
了解详情
长期以来尚存争论。本文就我国刑事诉讼中的举证责任与证明责任争议的几个焦点问题即举证责任与证明责任概念的界定、责任主体、责任分配以及定性等问题拟作定位性的 就以有罪论处。被告人提出证据证明自己无罪,不是法律义务,而是法律规定的辩护权利。因此在证明无罪上被告人不负举证责任。其主要的理由还有:第一,被告人负 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情