还是很受支持的,至少在司法界没有引起学界同样的关注和质疑。司法实践把在绑架过程中意外导致被绑架人死亡,比如将被绑架人拘禁于一个屋子里,这个屋子塌了或者起火了导致被绑架人死亡这种情况理解为意外事件,不属于致使被绑架人死亡,绑架致人死亡只能是过失或者故意致人死亡,而且还必须是产生了死亡的实际结果。这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-133419.html -
了解详情
一切,若在平时的许多场合,都属宪法所保障的权利。但一切行为的性质应由行为时的环境来确定。对言论自由作最严格的保护,也不会容忍一个人在戏院中妄呼起火,引起恐慌。禁令所禁止的一切可造成暴力后果的言论也不受保护。一切有关言论的案件,其问题在于所发表的言论在当时所处的环境及其性质下,是否能造成明显且现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61010.html -
了解详情
以上的请求权选择行使,这对保护消费者权益至关重要。1992年,某供销社向某农场,购买“灭蚕蝇”乳剂农药200公斤(大桶装)。运回交由两工人分装时,农药突然爆炸起火,致两工人严重烧伤。经有关部门测定,该乳剂农药为遇明火即燃的甲级易燃品,而某农场既未在产品说明书上注明,也未在内外包装上加上防火标志。 ...
//www.110.com/ziliao/article-59573.html -
了解详情
店的杨某提着液化气钢瓶在距离曾某饮食摊煤球炉(在饮食店门外3米处)约十余米的下水沟入口处倾倒残余在钢瓶内的水和液化气,液化气漂散至煤球炉时遇热突然起火,将李某面部、手指、双腿烧伤。熄火后王某、曾某、杨某速将李某送至吉安市中心人民医院烧伤科住院治疗了48天,共用去医疗费8658元,交通费340元。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-26066.html -
了解详情
不具有单方性,《消防法》规定,任何单位、成年公民都有参加有组织灭火工作的义务,发生火灾的单位应当立即组织火灾扑救,邻近单位应当予以支援,火灾扑救是起火人、消防队和社会多方共同实施的行为。所以,公安消防队不具备行政机关的主体身份,火灾扑救行为也不是行政行为。因此,公安消防队在火灾扑救当中出现的不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25534.html -
了解详情
在合议庭的内部引起了争议(并不知道三被告人订立了攻守同盟),有的同志认为甲认罪态度不好,主张给甲定放火罪,并加重处罚。后来一个偶然的机会甲的邻居证明起火的时候甲已经回到房间,才免于错误定案。 被告人的供述和辩解,通常被称之为“口供”,一直是我国刑事证据理论中较为复杂的问题。而口供中最为棘手的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-25513.html -
了解详情
举证也不能证明,否则就等于是裁判员出拳了,至少是‘拉偏手’嘛。当然啦,在现实生活中,有的法官在一旁看得心中起火,忍不住帮着一方当事人打上两拳,这种事情也还是有的。” 学生:“在咱们国家,法官在审判中‘拉偏手’的情况可是屡见不鲜!” 教师 ...
//www.110.com/ziliao/article-20366.html -
了解详情
。但程琳认为此案疑点甚多。经过仔细的勘察,发现后宫烧饭的灶靠近壁板,日子一久,壁板变得非常干燥而引起火灾。 另有:钱冶为潮州海阳县令时,州中有大姓家中起火,经调查,发现火源来自邻居某家,便将其逮捕审讯。某家喊冤不服。太守便将此案交钱冶审理。钱冶发现作为引起火灾的一只木头床脚可能是大姓的仇家之物,便带 ...
//www.110.com/ziliao/article-20136.html -
了解详情
特汽车伤人案为例。1978年8月,三名妇女驾驶一辆福特公司1973年的平托汽车在高速公路行驶时,被一辆高速行驶的货车撞上了车的尾部,平托汽车爆炸起火,2名妇女当场丧生,另1名妇女也死在了医院。在此后的诉讼中,原告方的专家证人证词表明,油箱被安装在非常靠近装饰性的尾部保险杆的地方,并且被金属物所包围 ...
//www.110.com/ziliao/article-12695.html -
了解详情
[50]的倡导下逐渐形成的。1961年,英国枢密院首次将可预见行理论应用于审判实践,在TheMagonMound案的因果关系中指出,被告泄入河道的大量原油意外起火焚毁码头,因为通常原油泄漏的结果应为污染河道,所以火灾对被告而言不具有可预见性。被告据此对火灾不负损害赔偿责任。自此,可预见性理论一跃成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12590.html -
了解详情