最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第六条明确了承运人的侵权责任。显然,承运人应该属于从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人 ,还要看其是否有过错及过错的程度而定,承运人没有过错则不承担责任,有过错,则在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的责任。可见,现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210750.html -
了解详情
了对他自己的注意义务等理由来进行。因而一定程度上,可以抛开过错概念,仅根据当事人是否负有和违反了注意义务来判断其应否承担责任,并根据损害的程度确定 义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -
了解详情
。在这里,故意不仅影响精神损害赔偿的多寡,而且还决定其有无。 为何过错程度在精神损害赔偿中最易被作为判罚依据而获得认可?笔者认为,一方面 》第3条(201)规定,若事实因果关系满足,则行为人是否以及在何种程度上承担责任取决于下列因素: a)理性人行为时对损害的可预见性(See http: //www. ...
//www.110.com/ziliao/article-199895.html -
了解详情
侵权行为条款来处理。[35]其实,似乎没有充分的理由认为德国的此种模式在实质的保护程度上比英国或者法国的保护更不合理。迄今为止,似乎还没有一个中国学者举出一个实际或者 条之下,由于该第三人有过失,不符合该条所规定的都没有过错的要件,也无须承担责任。可是,如果该第三人的主观状态连过失也没有,那么似乎反倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-198539.html -
了解详情
侵权行为条款来处理。[35]其实,似乎没有充分的理由认为德国的此种模式在实质的保护程度上比英国或者法国的保护更不合理。迄今为止,似乎还没有一个中国学者举出一个实际或者 条之下,由于该第三人有过失,不符合该条所规定的都没有过错的要件,也无须承担责任。可是,如果该第三人的主观状态连过失也没有,那么似乎反倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-173550.html -
了解详情
。在确定赔偿额时,需要考虑以下因素:(1)加害人的过错程度;(2)侵权行为的影响范围和程度的大小,主要可以通过对侵权信息的访问量和其在网络上产生影响 关系和主观过错是认定是否构成名誉侵权的前提。在判断博客者和浏览者是否有承担责任的过错时,往往依据其显性的作为加以判断。也即,某项侵权行为的发生是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-173345.html -
了解详情
以来,互联网广告热度回升,2005年已经形成超过百亿美元的市场规模,这在很大程度上应归功于网络广告合同的点击付费商业模式被广大广告客户接纳而渐趋成熟。 上的可归责性和应受非难性历来是违约当事人应当承担责任的根据。[22] 违约责任以违约行为及过错为构成要件。一方面,搜索引擎已经采取合理的技术手段对点击 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的,经营者仅在自己有过错的情况下承担责任,没有过错则不承担责任。之所以制度上要作这样的设计,不使经营者承担 的发生”这一事实上的因果关系层面加以理解,而应当从“如果经营者达到了应有的注意程度、实施了其应当实施的作为行为,是否可以避免或者减轻损害后果”的角度来理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-13090.html -
了解详情
作出赔偿的义务,同时损害赔偿也是行为人对国家负有的责任,行为人是否愿承担责任和在多大范围内承担责任,不以行为人的意志为转移,因此,侵权法体现了 尽管侵权案件千差万别,但是只要能确定行为人具有过错同时确定损害与因果关系就可以具备了使行为人承担责任的依据,至于如何确定过错、如何判定因果关系、如何计算损害等 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
实质问题没有变,变的只是程序内容而已。从终极性来说,它是社会对自己的过错承担责任的表现。但社会作为人类的共同体,在设计制度规范人类行为时,却要直接规定自己 。这里,与具有涉外因素的含义是相同的,但在出发点及程度上,国际性与涉外因素不同。涉外因素是从内国法出发,旨在寻找法律冲突的解决办法,严格说来,它只 ...
//www.110.com/ziliao/article-11795.html -
了解详情