从法理上分析 -法学论文搜索

论我国刑事诉讼的证据规则

品格证据能否在诉讼中适用的问题。鉴于前述确立证据规则的考虑，我认为应当原则上不排除品格证据适用-如果凭一般经验判断这些品格证据有助于证明被告人作案的动机、作案的非法手段获取口供的情况等。笔者认为，鉴于我国刑诉法第46条的明确规定，从法理上分析，以否定说较为有理。但考虑到共同被告的口供毕竟能起到一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7420.html -了解详情

“傍名牌”行为的法理分析

从法理上说，“傍名牌”行为直接损害了受害商品的商标的显著性和识别性，违反了诚实信用原则，从而构成不正当竞争。显著性和识别性是商标的两个欺诈，违反了诚实信用原则，从而构成不正当竞争。第二，虚假表示商品的来源信息，从消费者对商品建立的信任中获得利益。“傍名牌”之所以屡禁不止，是因为可以“搭便车”，获得不 ...

//www.110.com/ziliao/article-871809.html -了解详情

对农村义务教育学校撤点并校的法律分析

还是以绝对多数通过，都不能因此损害或剥夺少数适龄儿童、少年的受教育权。从法理上讲，任何一个已经入读的适龄儿童、少年的监护人，都有否决权，只要有参与、专业机构测评相结合的风险评估工作机制，通过舆情跟踪、抽样调查、重点走访、会商分析等方式，对决策可能引发的各种风险进行科学预测、综合研判，确定风险等级并 ...

//www.110.com/ziliao/article-335242.html -了解详情

从概念涵摄到类型归属——司法三段论适用模式的转型

摄关系，而是案件事实对法律规范的构成要件在类型上的归属关系。三、一个具体案件的分析以上我们从理论上分析了三段论与司法三段论的区别，它们适用模式的利用取款机出错盗窃金融机构这种方式，一审判决的错误就是选择了错误的法律适用模式。从法理上将这两种适用模式区别开来，显然并未被部门法的学者认识到。如张明 ...

//www.110.com/ziliao/article-320279.html -了解详情

宪法作为行政法直接渊源论析

哲理上去分析两个法律部门的关系，我们还可以从法理上分析二者之间在法律逻辑上的关系。而宪法作为行政法直接渊源的分析仅仅是对二者规范及其关系的认识，是法典始终只是一个法律草案。近年来，人们不再去探讨行政法法典的统一化问题，这从一个侧面表明人们已基本上默认了行政法法源非单一化这一事实。 [3]关于宪法司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-306768.html -了解详情

环境公益诉讼属性的行政法学分析

公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。从定义上分析，即使存在民事公益诉讼和民事公诉，它们也应是同属于民事诉讼概念下力量失衡，这将违背民事权利平等地位的诉讼本质，不利于廓清民事诉讼的性质，因为从法理上说，无论是否必要，公权力代替私权干预私权主体的利益诉讼，都是 ...

//www.110.com/ziliao/article-295804.html -了解详情

物权行为理论的经济分析

区分，就必须承认物权行为［9］。上述学者，大多数从法理上对物权行为理论进行探讨，试图仅从理论逻辑上得出一种结论。事与愿违，无论哪种观点，都物权行为是否独立存在，无从定论。在传统法学理论无法解决问题的地方往往是法律经济分析大展拳脚的地方。无论是物权行为理论、意思表示主义，还是债权形式主义，都承认了物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-261494.html -了解详情

中国商法体系构造的现实性和超越性（上）

二致，或更为其甚亦未可知。[19] 鉴于上述，从理论上分析，民商合一模式理由并非完善，而从我国现时立法来看，也存在着很多不合理之处中得到证实。对此，2007年4月27日在中国人民大学法学院举办的公司融资法理与实践论坛中，西安大略大学法学教授Richard McLaren先生和加拿大BC省最高法院出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-149834.html -了解详情

物权行为理论的经济分析

区分，就必须承认物权行为［9］。上述学者，大多数从法理上对物权行为理论进行探讨，试图仅从理论逻辑上得出一种结论。事与愿违，无论哪种观点，都物权行为是否独立存在，无从定论。在传统法学理论无法解决问题的地方往往是法律经济分析大展拳脚的地方。无论是物权行为理论、意思表示主义，还是债权形式主义，都承认了物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-16069.html -了解详情

当代财产权的公法与私法定位分析（上）

答案。如韦伯所言，公私法之分至今仍是令人棘手的问题。[54]因此，从法理上给公法和私法的划分予以正确定位是必要的。（四）公法和私法：一种法律上将国家和个人区别开来，但这种人为定义是非技术性的，因而很难适用。[56]从方法论上分析，公法和私法的人为划分纯粹是传统大陆法系“概念法学”的主要创造。它企图以 ...

//www.110.com/ziliao/article-12820.html -了解详情