是制定、修改、实施刑事法律的具体指导原则。在刑事实体法的立法中,罪刑法定是国际通行的刑法原则,是民权主义刑法的基本原则。但我国在1979年 出版社2005年版,第710737页。 (21)前引⒅。 (22)韩轶:《刑罚目的的建构与实现》,中国人民公安大学出版社2005年版,第239页。 (23)参见黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-236717.html -
了解详情
规范进行各种修订,即使是对刑法典所确立的基本原则,同样可以做出相应的修改。 对刑法规范内容进行修改主要是从废除、修正或者补充几个角度来着手 法篇(上)[M].台北:元照出版有限公司,2006:38. [4]中华民国刑法法例沿革[EB/OL].http://www.rclaw.com.tw/6Laws. ...
//www.110.com/ziliao/article-229448.html -
了解详情
任何刑法规范进行各种修订,即使是对刑法典所确立的基本原则,同样可以做出相应的修改。 对刑法规范内容进行修改主要是从废除、修正或者补充几个角度来着手。 生译,中国法制出版社2001年版,第124页。由于笔者缺乏德语基础,在最新的翻译文献中又没有德国刑法典最新修改进展,因此这里只能采用该文献作为例证材料。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229216.html -
了解详情
不规范行使,其随意性更大,更受不到限制,并带有浓重的部门权力色彩。 这次修改刑法,把罪刑法定明文规定为刑法的基本原则,取消类推制度,这是刑法观念上 强制手段。加之新《刑事诉讼法》关于证据部分未有任何实质性修改,禁止非法手段收集证据的规定缺乏刚性,只规定了:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229168.html -
了解详情
不规范行使,其随意性更大,更受不到限制,并带有浓重的部门权力色彩。 这次修改刑法,把罪刑法定明文规定为刑法的基本原则,取消类推制度,这是刑法观念上 强制手段。加之新《刑事诉讼法》关于证据部分未有任何实质性修改,禁止非法手段收集证据的规定缺乏刚性,只规定了:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228691.html -
了解详情
不规范行使,其随意性更大,更受不到限制,并带有浓重的部门权力色彩。 这次修改刑法,把罪刑法定明文规定为刑法的基本原则,取消类推制度,这是刑法观念上 强制手段。加之新《刑事诉讼法》关于证据部分未有任何实质性修改,禁止非法手段收集证据的规定缺乏刚性,只规定了:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228690.html -
了解详情
现代化;伦理;价值 一、问题的提出 晚近10年,自罪刑法定原则在1997年通过的现行刑法典中被确立为中国刑法的基本原则以来,中国为贯彻这一 也非常少见,甚至有的法院几乎有史以来从未独立适用过剥夺政治权利。据江苏省高级人民法院提供的统计资料显示:1997年该省人民法院共对29,919人判处了刑罚,但没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228406.html -
了解详情
违法性);其二,能够就违法事实对行为人进行非难(有责性)。⑴责任主义被公认为刑法的基本原则,⑵这一原则既制约定罪,也制约量刑。但是,在我国刑法 2.Aufl.,1985,S.96. (35)参见[日]冈上雅美:《ぃゎゅゐ罪刑均衡原则につぃて》,前引⑽,川端博等编书,第20页。 (36)参见前引(21) ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
的不尽妥当,教授又提出了一个双重危害结果 概念,以图自圆其说。(注:在前苏联刑法理论中,曾有一个双重罪过概念(即在 许多犯罪中,罪过总有两个形式, 统一的。在刑事立法明确规定刑法的三项基本 原则的情况下,固执地认为仍应肯定主客观相统一原则是我国刑法的基本原则,[1 ]这种笼统的说法似乎有失准确与妥当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228195.html -
了解详情
总之,认为我国犯罪论体系是实质的,在我国是一种有力的传统观点。 但是,在现行刑法确立罪刑法定为我国刑法的基本原则之后,主张形式犯罪论者日益增多。 行为就可以成立传授犯罪方法罪、认为只要行为人实施了对增值税专用发票进行虚假开具的行为就可以成立虚开增值税专用发票罪、认为不论数额多少只要非法吸收了公众存款就 ...
//www.110.com/ziliao/article-228162.html -
了解详情