，发明专利权变更归北京锅炉厂；北京锅炉厂补偿潘代明经济损失20000元。二审北京市高级人民法院则认为一审法院判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据 公司所实施的技术方案与专利技术方案存在实质等同。以专利权被侵犯为由向北京市中级人民法院提起诉讼。（2）裁判要旨：发明或者实用新型专利权的保护范围， ...
//www.110.com/ziliao/article-12733.html -了解详情
〕 20. 优酷网络技术（北京）有限公司与北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初15648号民事判决书〕 21. 中文在线数字出版集团股份有限公司与北京京东叁佰 ...
//www.110.com/ziliao/article-883423.html -了解详情
第一款规定的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪追究刑事责任。根据《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》的有关规定，对于经公安、司法机关及指标 。同时三年内不予受理该申请人提出的指标申请。该类案件中的黑中介人员以买卖北京市小客车指标为目的，采取个人或者介绍他人与有实际购买小客车指标需求人员进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-870343.html -了解详情
三天。 2016年6月27日至2016年7月26日，董某在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计花费医疗费196324.89元。2016年6月28日 万元的诉讼请求不具有事实和法律依据，法院依法不予支持。 【定案结论】 北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-813286.html -了解详情
了三天。2016年6月27日至2016年7月26日，董某在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计花费医疗费196324.89元。2016年6月28日， 3万元的诉讼请求不具有事实和法律依据，法院依法不予支持。【定案结论】北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-780843.html -了解详情
三天。 2016年6月27日至2016年7月26日，董某在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计花费医疗费196324.89元。2016年6月28日 万元的诉讼请求不具有事实和法律依据，法院依法不予支持。 【定案结论】 北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-767288.html -了解详情
某。”后王某将诉争房屋交付刘某。2007年5月，陈某将刘某诉至北京市朝阳区人民法院，要求确认王某与刘某签订的《房地产居间合同（买卖置换）》无效。 高级人民法院作出裁定，驳回陈某的再审申请。2009年9月，刘某将陈某诉至北京市朝阳区人民法院，要求陈某协助办理诉争房屋过户手续，此前陈某已取得诉争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655826.html -了解详情
责任公司，被告人LYW及戴×共获利人民币1310400元。2013年9月17日，被告人LYW被公安机关抓获。 ……………………………………………… 根据上述事实及证据，北京市D区人民法院认为：被告人LYW无视国法，与北京××药业有限公司工作人员戴×相勾结，利用戴×的职务便利，侵占公司财物，数额巨大， ...
//www.110.com/ziliao/article-543178.html -了解详情
一栏中没有“此车右侧有钣喷修复，按约定价格销售”字样。 裁判结果 北京市朝阳区人民法院于2007年10月作出（2007）朝民初字第18230号民事判决：一 ，向该院提出书面异议。异议称：被执行人已于2009年6月12日根据北京市东城区人民法院（以下简称北京东城法院）的履行到期债务通知书，向中投公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
，对查封扣押的车辆及时变现是充分保障当事人利益的重要途径之一。2011年《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则规定：“因法院判决、裁定及个人因婚姻、 上牌买卖的情形。 此后，为防止极个别人利用法院判决等骗取小客车指标，北京市有关部门2012年对规定进行了修订，“因法院判决、裁定、调解小客车所有权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-518706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务