至两周的自由刑,还是十个月至三周的自由刑,他也不能回答。因为如果要合理地发现责任刑,其结局只能是以正义感觉(gerechtigkeitsempfinden)为线索 刑罚时,能否因为特殊预防的必要性大,而科处较重刑罚? 本文对此持肯定回答。刑法规定的法定刑已经考虑了一般预防的需要,而特殊预防只能由法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-964355.html -
了解详情
条认定合同行为绝对无效的法律规则而言的。围绕民事法律行为的效力判断,常常需要回答两种不同类型的问题。 其一,对于法律或者行政法规确立的一项规定,实施 语境下强制性规范,也不得为当事人约定排除适用。不同在于第二种语境下的强制性规范回答的是违反法律、行政法规的某项规定的民事法律行为效力判断问题,并不回答该 ...
//www.110.com/ziliao/article-873751.html -
了解详情
自然要追问,为什么要发展刑法教义学?换句话说,刑法教义学有什么优势?而要回答这个问题,就必须搞清楚,刑法教义学的对立面是什么?对于这个问题,陈兴 学与传统刑法学所采用的研究范式(以下简称传统研究范式)相比有何优越性?为了回答这个问题,需要考察两种研究范式的异同。 毫无疑问,两种研究范式的相同点主要体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-589108.html -
了解详情
同一事实的不同不法内涵和罪责内涵的考量则不属于重复评价。因此,有必要回答同一事实是否存在多种不法内涵和罪责内涵。 研究同一事实是否存在多种不法内涵和 、禁止重复评价之立法贯彻 在讨论刑事立法对禁止重复评价的贯彻之前,首先需要回答:我国刑事立法并未明确规定禁止重复评价,刑事立法是否有贯彻禁止重复评价理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-560812.html -
了解详情
之关系的刑事法律规范的总和。对刑法的概念作上述解读,不但可以从本质上回答什么样的行为可以纳入刑法调整的范围,为什么这些行为不由其他部门法调整而由刑法调整 揭示刑法的本质特征,划清刑法与其他相关法律部门的界限,就是要从本质上回答什么样的行为可以纳入刑法调整的范围,为什么这些行为不由其他部门法调整而由刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-519203.html -
了解详情
既遂犯的刑事责任,故共同犯罪的认定应当以因果性为核心。完全没有必要提出和回答共同犯罪犯的是什么罪之类的问题。在刑法理论与司法实践中,可以淡化共同犯罪 没有以正犯为中心认定共同犯罪。⒁整体认定共同犯罪的思路,导致人们思考、提出和回答一些没有意义的问题,进而影响对参与人行为的认定。例如,当某人说甲与乙构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
的指导。那么,原则究竟怎样成为行政自由裁量权的依据呢?笔者认为可以从下列方面回答这个理论基础:一则,行政自由裁量过程中具体规则常常是无能为力的,即是说 的指导。那么,原则究竟怎样成为行政自由裁量权的依据呢?笔者认为可以从下列方面回答这个理论基础:一则,行政自由裁量过程中具体规则常常是无能为力的,即是说 ...
//www.110.com/ziliao/article-471488.html -
了解详情
条规定在实际操作中会完全异化为侦查人员的主观臆断。因为,判断犯罪嫌疑人是否如实回答的权力由侦查人员掌控,现行刑诉法没有确定无罪推定原则,所以,侦查人员 关联的讯问方式人手,以达声东击西、出其不意的效果。如果嫌疑人认为与本案无关拒绝回答,将导致讯问失败。而事实上,侦查人员在与犯罪嫌疑人的博弈中处于优势, ...
//www.110.com/ziliao/article-367096.html -
了解详情
对象?案例5涉及的就是虚拟财产问题。本文的论证将围绕对这两个问题的回答展开。 二、财产性利益:财物概念之极限扩张 我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪 的财物,其依据就是因为社会上已经形成关于此服务符号的财产制度性事实。 最后还要回答本文开始提到的一个问题:在所有的具体罪名中财物概念必须作完全相同的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-350953.html -
了解详情
时,本级人民政府或者有关部门、人民法院或者人民检察院应当派有关负责人到会,听取意见,回答询问。 从上述法律规定可知,询问的提出既无程序的明确要求,亦无 激烈的辩论、尖锐的质问,没有敏感的问题、深刻的力度,甚至有关部门在回答时出现答非所问的现象,如何避免专题询问成为人大代表和部门负责人之间的茶话会?人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-347767.html -
了解详情