。然而,不可想象,一种单纯地在犯罪现场为其他共犯人传递消息的行为,如何能够成为作为实行行为的盗窃行为、抢劫行为或者强奸行为。望风行为,首先不具备只有实行行为才具有 实行犯解释为正犯。正如有学者在论及共谋共同正犯时所言:共同正犯与从犯之间的区别不是简单的量刑情节,而是犯罪事实,因此,正犯和共犯的区别更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-380232.html -
了解详情
。然而,不可想象,一种单纯地在犯罪现场为其他共犯人传递消息的行为,如何能够成为作为实行行为的盗窃行为、抢劫行为或者强奸行为。望风行为,首先不具备只有实行行为才具有 实行犯解释为正犯。正如有学者在论及共谋共同正犯时所言:共同正犯与从犯之间的区别不是简单的量刑情节,而是犯罪事实,因此,正犯和共犯的区别更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-380231.html -
了解详情
罪与单位行贿罪、受贿罪与单位受贿罪就是最好的例证。本质上看,单位受贿和自然人受贿之间仅有犯罪主体及某些构成要件要素的差异,犯罪性质并无区别,都是对公权力 构成要件重合性判断之后进行。 就例2而言,甲的行为系转化型抢劫,抢劫罪没有罪量限制,故其行为成立抢劫罪;而乙在盗窃的范围内承担责任,但因盗窃数额没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-366030.html -
了解详情
意志以外的原因而没有能够“着手” 犯罪预备与犯意表示的区别 1.主要是看有没有实际的犯罪准备行为。如果行为人流露出某种犯罪的意思,这本身不是行为,不能认为是 人控制的范围,应该是按犯罪未遂处理。 再如,在单位中盗窃的(属于所控制范围),如果是盗窃单位财物,没有脱离单位控制范围,属于犯罪未遂。如,盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-330592.html -
了解详情
,最后导致1200多万元无法退还。厦门市中级人民法院审理认为,挪用公款罪与贪污罪之间的区别在于行为人的主观犯意:其一,从转款持续时间、次数及数额看,陈 的具体案件多种多样,其中常常存在抢夺与抢劫相互转化的情况,甚至也包括盗窃、诈骗和抢劫相互转化的情况。例如行为人以盗窃的故意预备犯罪,但是在实际实施中 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
个人的刑事责任;否则会抹杀单位犯罪与自然人犯罪的区别,刑法第30条、第31条的规定也就失去了意义。(2)单位盗窃涉案数额往往很大,以个人盗窃罪的 现代行政犯的特征。[14] 可见,由于主体的影响,单位盗窃的违法性根本不同于作为自然犯的个人盗窃。但这种差别在杀人、抢劫等典型的自然犯中似乎并不存在。以故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-301836.html -
了解详情
着种种不同的犯罪类型,无非是源于成为保护对象的财产秩序所具有的含义根据历史、社会状况的变化而有所不同。与盗窃、抢劫相比,诈骗、侵占、背信等犯罪都是比较新的 》,载《法学家》2007年第3期。 ⑹在日本,以行为对象的区别为基准,根据行为客体是财物还是财产上的利益而将财产罪分为财物罪和利得罪。日本刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
的想象竞合犯问题时曾经指出:刑法理论不应当过于强调此罪与彼罪之间的区别与区分标准,而应注意此罪与彼罪的想象竞合,并根据想象竞合犯的处罚原则,从一 人没有犯所教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻减轻处罚。假设A教唆B抢夺C的财物,而B直接对C实行了抢劫行为,根据刑法字面规定,A负抢夺罪(未遂)的刑事责任,B负 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
着种种不同的犯罪类型,无非是源于成为保护对象的财产秩序所具有的含义根据历史、社会状况的变化而有所不同。与盗窃、抢劫相比,诈骗、侵占、背信等犯罪都是比较新 ,载《法学家》2007年第3期。 [6]在日本,以行为对象的区别为基准,根据行为客体是财物还是财产上的利益而将财产罪分为财物罪和利得罪。日本刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
危险的罪状表述并非表明该罪名属于具体危险犯,而是旨在强调这两个罪名与盗窃罪、故意毁坏财物罪等罪的区别在于是否危害公共安全,换句话说,这是对行为性质的要求 形成现实性的具体危险。 (五)非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪、盗窃、抢夺、抢劫危险物质罪 刑法第125条第2款规定:非法制造、买卖、运输、储存 ...
//www.110.com/ziliao/article-262118.html -
了解详情