是否属于侵权行为 -法学论文搜索

我国侵权行为法有七大发展趋势

损害赔偿，而要求赔礼道歉。此外，还有停止侵害等责任形式，都应当由受害人选择。侵权行为补救形式出现多样化后，提出了一个问题，既然侵害的责任形式不限于损害赔偿太宽了。实践中出现亲吻权、生育权等案例，这些是否属于侵权法保护的利益，在侵权法中是否需要规定补救措施，都值得进一步研讨。最后，应协调个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-237948.html -了解详情

学校侵权补充责任之反思

，否定者则认为让学校就第三人的侵权行为承担补充赔偿责任违反了侵权损害赔偿法的基本原理[1]。因而就有必要对学校侵权补充责任是否合理进行反思。二、由学校侵权各自行为的原因力大小，就应当对其过错行为对受害人造成的损失承担直接责任，属于侵权行为类型中的数人侵权，应和第三人一起按照过错的大小承担按份责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-230296.html -了解详情

该侵权行为是一般侵权还是特殊侵权？

进入封闭施工道路，致行为人人身损害的，该侵权行为是一般侵权还是特殊侵权？施工单位是否应当承担赔偿责任？本案以一般侵权的认定，通过对受害人和施工单位过错责任符合法律规定的特征，故本案不属于特殊侵权纠纷，而应当按照一般侵权来处理。《民法通则》第106条第2款规定一般侵权行为适用过错责任原则。原告无机动车 ...

//www.110.com/ziliao/article-207302.html -了解详情

试论雇工从事雇用合同行为受到损害的司法救济

认定，在审判实践中主要有三种观点：第一种认为，雇主是否承担民事侵权责任，适用《民法通则》关于一般侵权行为的过错责任原则的规定来解决，雇主无过错即无责任；现实生活中，许多雇用合同中都存在着工伤概不负责的条款。这类条款从法律上说属于侵权行为免责条款。关于人身伤害免责条款的效力，我国《合同法》第五十三条第 ...

//www.110.com/ziliao/article-183970.html -了解详情

侵害债权的侵权行为探究

不可侵性，应与物权无异；侵害权利系指妨害权利所保护的利益之享有的一切行为，不仅妨害现在所享有的利益属于侵权，而且妨害将来所享有的利益仍为侵权；就另一方面，行为的违法性是否是侵权责任的构成要件，亦颇值研究。关于侵权责任的构成要件，无论在理论界还是在司法实践中，过错作为构成要件之一（特殊侵权行为的情形应 ...

//www.110.com/ziliao/article-178287.html -了解详情

飙车案中的共同侵权行为应该如何理解

辆机动车，它们彼此撞在一起并致路人受不可分割之伤害，这种情况是否属于共同过错的共同侵权行为，笔者认为除非证明他们存在共同过错，否则他们不构成此种意义一个飙车人在飙车的过程中产生的，也不同于简单单一的机动车加害行为。美国特拉华州最高法院1968年审理过一个关于飙车的上诉案件(Bierczynskiv. ...

//www.110.com/ziliao/article-172772.html -了解详情

网络服务商侵权过错的判定规则

侵权损害赔偿责任，而这一问题的关键又在于上海全土豆网络科技有限公司对侵权行为的发生是否具有过错。法院判决一审法院判决：第一，被告应于本判决生效之日立即 )项。依照该项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况承担相应的民事责任。值得注意的是，《信息网络传播权 ...

//www.110.com/ziliao/article-162102.html -了解详情

再论环境侵权行为的举证责任

《环境保护法》等现有环境法律法规对环境侵权责任也采取了无过错责任原则，即不考虑环境加害人的行为是否有过错，只要具备侵权行为的其它三个构成要件，环境加害人，但它们却有内在联系。实际上，谁主张谁举证仍然是侵权行为法的一般举证原则，举证责任倒置属于特殊侵权行为中的责任分配，只能在法律有明确规定时才能运用。 ...

//www.110.com/ziliao/article-156922.html -了解详情

学校侵权补充责任之反思

否定者则认为让学校就第三人的侵权行为承担补充赔偿责任违反了侵权损害赔偿法的基本原理[1].因而就有必要对学校侵权补充责任是否合理进行反思。二、由学校侵权补充各自行为的原因力大小，就应当对其过错行为对受害人造成的损失承担直接责任，属于侵权行为类型中的数人侵权，应和第三人一起按照过错的大小承担按份责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-155375.html -了解详情

该侵权行为是一般侵权还是特殊侵权？

进入封闭施工道路，致行为人人身损害的，该侵权行为是一般侵权还是特殊侵权？施工单位是否应当承担赔偿责任？本案以一般侵权的认定，通过对受害人和施工单位过错责任符合法律规定的特征，故本案不属于特殊侵权纠纷，而应当按照一般侵权来处理。《民法通则》第106条第2款规定一般侵权行为适用过错责任原则。原告无机动车 ...

//www.110.com/ziliao/article-154767.html -了解详情