观点不一。〔13〕争论的焦点在于:中国足协聘任或者聘请的裁判员是否属于国家工作人员。如果认定裁判员属于国家工作人员,则构成受贿罪;如果认定裁判员属于公司、企业人员 工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的,不是受贿;国家工作人员受贿后,因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处,为掩饰犯罪而退还或者上交 ...
//www.110.com/ziliao/article-223988.html -
了解详情
者不可能单独构成某种身份犯。[6]因此,受贿罪的共同犯罪人中,至少有一个是国家工作人员。否则,既不能构成受贿罪的共同犯罪,也不能构成单独的受贿罪。 受贿罪的共犯;帮助受贿但没有分赃的,成立介绍贿赂罪。二是以非国家工作人员是否参与了国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益来区分受贿罪的共犯与介绍贿赂罪。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-223659.html -
了解详情
违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费的,作为并列的两种单位行贿的情形,与第389 条的分别规定存在明显的差异,导致两法条之间是否具有普通与 ,笔者从以下三方面进行分析。 1.与贪污相关条文之间的关系 贪污在本质上是国家工作人员利用职务便利实施的侵占、盗窃、诈骗以及其他非法占有公共财物的犯罪,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-223645.html -
了解详情
者不可能单独构成某种身份犯。[6]因此,受贿罪的共同犯罪人中,至少有一个是国家工作人员。否则,既不能构成受贿罪的共同犯罪,也不能构成单独的受贿罪。 受贿罪的共犯;帮助受贿但没有分赃的,成立介绍贿赂罪。二是以非国家工作人员是否参与了国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益来区分受贿罪的共犯与介绍贿赂罪。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-223464.html -
了解详情
违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费的,作为并列的两种单位行贿的情形,与第389 条的分别规定存在明显的差异,导致两法条之间是否具有普通与 ,笔者从以下三方面进行分析。 1.与贪污相关条文之间的关系 贪污在本质上是国家工作人员利用职务便利实施的侵占、盗窃、诈骗以及其他非法占有公共财物的犯罪,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-223449.html -
了解详情
年刑法在分则第八章专章规定了渎职罪, 其犯罪主体为国家工作人员, 并在第八十三条规定: 国家工作人员, 是指一切国家机关、企业、事业单位和其他依照法律从事公务 以身份为要件。在司法实践中应避免仅以行为人的身份去判定其是否属于国家工作人员。随着我国人事制度改革的深化和聘任制的广泛推行, 一个人只要是依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222395.html -
了解详情
。下面,本文将就巨额财产来源不明罪在罪名,主观方面,客观方面,及有关该罪是否是有罪推定等这些有关问题进行相应的探讨。 【巨额财产来源不明罪的 来源不明罪没有特定的犯罪客体。②巨额财产来源不明罪客体是国家财产所有权。③巨额财产来源不明罪客体是国家工作人员的财产申报、登记制度。④巨额财产来源不明罪的客体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-217206.html -
了解详情
,在被委托后也不是国家工作人员。因为委托是平等主体之间的一种民事法律关系。而受委派人员,无论在被委派前是否国家工作人员,在被委派后就 被糖衣炮弹打倒,向金钱低头,被利益俘虏,终站在了法庭的被告席上,这是一个发人深醒的问题——位高权重甚至呼风唤雨为何还要铤而走险呢? 四,“多次贪污未经处理”如何累计数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-216053.html -
了解详情
意见,事后得到酬谢。 6、已达目的、未达目的型。从请托人的利益是否取得,国家工作人员利用职务之便为他人谋取利益的行为可分为已达目的型或未达目的型 而不为行贿人谋取利益的行为排除在受贿罪的范围之外,而在司法实践中,只要行为人是国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人财物,就当然地应作为受贿罪论处,这也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-215918.html -
了解详情
基于这种处罚上的极度严厉性,我们常常可以在法庭上看到控辩双方围绕被告人是否成立共同犯罪展开争论,辩护律师如果能够把自己的当事人从共犯的公诉中解脱出来 人员共同受贿故意的认定以家庭型共同受贿为切入点 家庭型共同受贿一直是国家工作人员与非国家工作人员共同受贿中的焦点类型,对其进行探讨具有非常大的理论和实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-212164.html -
了解详情