机关权衡案件事实、公共利益作出的选择。此外,求刑权的行使、量刑建议的发表、抗诉权的表达等等,都彰显了检察机关的自由裁量权。而有了 . Colo. L. Rev. 2002,P1275,转引自罗东川、丁广宇:《我国能动司法的理论与实践评述》[J],《法律适用》2010年第1期。 [3]Bryan A. ...
//www.110.com/ziliao/article-316314.html -
了解详情
了直接依据。为进一步规范和加强刑事抗诉工作,提高办理刑事抗诉案件的质量和效率,强化检察机关的诉讼监督职能,最高人民检察院又先后出台了《关于刑事抗诉工作的 大部分集中在法律规定不明确,检察院、法院认识不一致的案件中。我国刑法中许多罪名的量刑幅度很大,畸轻畸重的标准难以确定,检察院、法院在认识上往往差距较 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
权利也应为嫌疑人、被告人所获得。在接受讯问过程中,嫌疑人要求会见辩护律师的,讯问应当立即中止,只有在嫌疑人得到辩护律师法律帮助之后,才可以在征得嫌疑人 独立性。根据这一司法解释,检察机关在提起公诉的同时可以提出量刑建议,被害人可以提出量刑意见,被告人及其辩护人则可以提出量刑辩护意见。在被告人不认罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
刑事和解结果记录在案,并在起诉时将其提交给人民法院,可以据此提出相应的量刑建议。第三,检察机关应对刑事和解活动进行法律监督,避免和追究刑事和解中的 实践中,虽然有的犯罪人愿意提供赔偿,但其主观态度极其傲慢,对自己所犯下的罪行不屑一顾,拒绝向被害人认罪。对这种情况,人民法院是否确认刑事和解并对犯罪人从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-270285.html -
了解详情
,使任何嫌犯受损害,即使其非为上诉之嫌犯。因此,笔者建议,在刑事诉讼法修改时,增加规定检察机关为了被告人利益提起抗诉时也适用上诉不加刑原则。 (二 ?再进一步,这类案件如果被告人没有提出上诉,检察机关也没有提出抗诉,二审法院又何以发现,何以处理?[11]对量刑过轻的案件,先暂时维持原判,随后又立即通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
量刑幅度导致法官自由裁量权过大,一定程度上使刑法的量刑标准失去了意义。 (四)监督方式的事后性 刑事诉讼法第169条规定:人民检察院发现人民法院审理案件 受制性主要表现在:在民事行政诉讼中,各级人民法院根据最高人民法院的司法解释对检察机关的抗诉案件不予受理,导致再审程序难以启动;在刑事、民事行政抗诉中 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
容易滥用自由裁量权。基于对法官滥用自由裁量权问题的担忧,一些地方的检察机关早在上世纪90年代就尝试过量刑建议制度的改革,但并没有取得各级法院的 报告或人格调查报告制度,从一些非政府组织或者司法行政部门委任一些社会调查员,就少年被告人的家庭、学校、平常表现、前科劣迹、犯罪原因、再犯可能等问题作出专门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217234.html -
了解详情
,而且愿意承担民事赔偿责任,检察院基于孟广虎的有罪答辩,而给予被告以宽缓的量刑指控,而且在辩护律师的参与下,双方达成了协议,最后协议提交法院 的两院工作报告中可以看出,我国法院和检察院正面临着史无前例的案件的激增时期。以检察机关的统计为例,最高人民检察院2001全年共批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人841, ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
机关”,主张在公诉活动中完全奉行“当事人主义”,将公诉人视为与其他当事人法律地位完全平等的诉讼一方当事人,并以此设计和构建公诉制度,这显然与法律精神不相符合; 在庭审后对事实和证据的认识分歧、出入较大,或者公诉人的量刑建议与列席审判委员会的检察机关负责人观点不同、意见相左,谁的意见应被采纳;公诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17913.html -
了解详情
《关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定》(以下简称《决定》)做出后,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部 的案件,人民法院认为事实清楚、证据充分、量刑建议适当的,可以决定适用速裁程序。二是当检察机关没有建议适用轻微刑事案件速裁程序时案件送交法院业务庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-825211.html -
了解详情