对见义勇为者的物质奖励及严惩见义不为者。古代对见义勇为的保护与鼓励,是通过正当防卫的规定反映出来的。最早的规定见于《易经。蒙上九》“击蒙,不利为寇 来阐发的。主张见义勇为者与受益人之间存在无因管理关系的人认为,见义勇为具备无因管理的全部构成要件。无因管理的构成要件包括:主体是不负有法定或约定义务的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-3534.html -
了解详情
相通之处,[31]因此,笔者认为期待可能性理论可以作为这些规定背后的理论支撑。例如,刑法总则中关于正当防卫及防卫过当、紧急避险及避险过当、第13条但书的 基础上增加了期待可能性要素,而此时并没有使整个犯罪论体系发生变动。但随着客观的构成要件中主观要素的被发现,故意、过失都先后从责任要素转而成为构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-364605.html -
了解详情
具有的公正性、严肃性和稳定性就会受到严重影响,甚至不复存在。 因此,在犯罪客体的含义上,笔者同意法益说,即犯罪客体是指被犯罪行为所侵害、由我国刑法 却事由而很难纳入犯罪构成要件中,导致实践中司法人员在根据传统犯罪构成四要件认定正当防卫行为人的行为构成犯罪后,再从考察刑事责任的角度认定行为人不负刑事刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257822.html -
了解详情
年率先将Corpus delicti一词译成德语Tatbetand,而该德语意指犯罪构成,实际上也就是指今天我们所说的构成要件。[2]但德语Tatbetand一词被赋予实体法上的 的法律规定为依据。只有当某种行为在主、客观两个方面符合了法律规定的内容时,该等行为才可能成为一种犯罪行为。从这一意义上说, ...
//www.110.com/ziliao/article-248588.html -
了解详情
行为人明知自己行为会发生某种结果,并希望或放任这种结果发生为内容;对事实的过失,至少要求以行为人能够预见自己行为可能发生某种结果,并有能力控制这种 执行合法命令、履行法定职责、权利人授权、职业行为等行为都是符合构成要件的行为。除了正当防卫和紧急避险之外,我国《刑法》并没有明文规定实施这些行为不负刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-232467.html -
了解详情
违法性与实质违法性,其中实质违法性是在构成要件符合性(形式违法性)之后的判断,同样具有行为价值评价的意义[4]。与此相关,正当防卫、紧急避险等,在四要件 的主体资格要素。行为主体包括自然人主体与单位主体,其中自然人主体是传统意义上的犯罪主体,具有责任能力、特定身份等要素。责任能力是各种具体犯罪所共有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228097.html -
了解详情
两个既有联系又有区别的问题, 不可混为一谈。因此将正当防卫、紧急避险作为违法阻却事由放在犯罪构成中研究是不恰当的。 [ 7 ] ( P550) 犯罪构成要件应当是积极 时李洁教授修正为两个标准。详见李洁、王勇: 《中国犯罪构成理论构建的理论体系与价值前提》, 《吉林大学社会科学学报》2008年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226679.html -
了解详情
的刑法理论认为,正当防卫是形式上或外表上似乎符合某种犯罪的构成要件,但在实质上不具有社会危害性的行为。[9]言外之意,我国的犯罪构成是形式或外表的 、高等教育出版社2000年版,第495页。 [62] 参见张明楷:《刑法分则的解释原理》,中国人民大学出版社2004年版,第158页。 [63] 张明楷: ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
两个既有联系又有区别的问题, 不可混为一谈。因此将正当防卫、紧急避险作为违法阻却事由放在犯罪构成中研究是不恰当的。 [7] ( P550) 犯罪构成要件应当是积极 发表时李洁教授修正为两个标准。详见李洁、王勇: 《中国犯罪构成理论构建的理论体系与价值前提》, 《吉林大学社会科学学报》2008年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-198778.html -
了解详情
行为人明知自己行为会发生某种结果,并希望或放任这种结果发生为内容;对事实的过失,至少要求以行为人能够预见自己行为可能发生某种结果,并有能力控制这种 执行合法命令、履行法定职责、权利人授权、职业行为等行为都是符合构成要件的行为。除了正当防卫和紧急避险之外,我国《刑法》并没有明文规定实施这些行为不负刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-197565.html -
了解详情