常委会对于全国人民代表大会制定的法律,在不与其基本原则相抵触的情况下,可以进行修改和补充。新修订的律师法,总结实践经验,对刑事诉讼法有关律师在刑事诉讼 的立法形式。例如,立法机关近期对合同法和物权法的制定,对民事诉讼法和刑法的修改,就都属于这种立法方式。 但是,无论是委托立法还是单独立法,立法机关都 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情
意见的规定。其内容包括:(1)确立举证的相对原本主义原则。1991年《民事诉讼法》第68条第1款规定:书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交 变化发生了法律冲突,2001年最高法的民事证据规则作为司法解释无法成功地改变作为基本法律的民事诉讼法的做法,而2007年民事诉讼法也没有就这点进行修订,绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-216109.html -
了解详情
节日灯买卖关系,串通诉讼,借助法院审判权,以达到在执行案件中参与分配债权的目的。[5] 上述案例并不是个别现象,据不完全统计,截至2008年5月,浙江各级法院经 同我国的规定一样,德国《民事诉讼法》上的主参加诉讼并未就主诉讼和参加之诉的关系作出规定,根据德国学者的观点,主诉讼原则上不触及参加之诉,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -
了解详情
节日灯买卖关系,串通诉讼,借助法院审判权,以达到在执行案件中参与分配债权的目的。{5} 上述案例并不是个别现象,据不完全统计,截至2008年5月,浙江各级法院经 同我国的规定一样,德国《民事诉讼法》上的主参加诉讼并未就主诉讼和参加之诉的关系作出规定,根据德国学者的观点,主诉讼原则上不触及参加之诉,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情
诉讼证据中谁主张,谁举证这一原则的例外,他是为了解决权利人由于不能掌握而又无力取得某些证据等原因无法举证的问题。本文通过一案例对这一例外规则进行界定, 较为详细的规定。之后,1991年4月通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条确定了谁主张,谁举证的一般原则,并没有对举证责任倒置问题进行规定。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-177535.html -
了解详情
,笔者建议,重构再审之裁判终局地位时,应考虑以下几点:一是提高再审门槛,以二审终审为基本诉讼原则,一般案件不许再审,且再审必须向作出终审裁判的上一级 制度的等。同时在适用时也要作必要限制,如《日本民事诉讼法》规定的当事人已依上诉程序主张了其中的事由或明知其中事由而不为主张者不得适用等。 关于可以进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
,在确立非法证据排除规则时采取了相当性原则。德国最高法院虽然在审理民事和刑事诉讼中曾有过排除秘密获取的录音带的案例,但是为了避免非法证据排除规则被过度使用 说明的一点是,调查取证权是我国《民事诉讼法》明确赋予当事人的一项基本的程序性权利,不是任何的法律、法规或规范性文件都可以对这一权利作出禁止性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
行政赔偿请求时,也不能将附带的民事赔偿诉讼割裂开来另案处理。因为我国《行政诉讼法》和《民事诉讼法》规定的行政案件和民事案件都是两审终审制,相对人认为行政 全面审理。原因有二:首先,行政附带民事诉讼是以行政诉讼为主,附带审理民事诉讼的诉讼形式,其审理原则不能脱离行政诉讼的基本原则。《若干解释》第六十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-157753.html -
了解详情
诉讼证据中谁主张,谁举证这一原则的例外,他是为了解决权利人由于不能掌握而又无力取得某些证据等原因无法举证的问题。本文通过一案例对这一例外规则进行界定, 较为详细的规定。之后,1991年4月通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条确定了谁主张,谁举证的一般原则,并没有对举证责任倒置问题进行规定。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151551.html -
了解详情
的应用,并且,因此丰富了对行政法基础理论和基本原则的研究,通过吸收传统行政法的方法论,将部门行政法中的问题高度抽象化、形式化,部门行政法问题通过其他 知识和方法正在深化自己对中国行政法治和司法审查工作的指导作用,各级人民政府的法治政府路径和各级人民法院的案例指导制度,其实都表明新中国行政法正朝着更加法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147996.html -
了解详情