包括特定利益之享有及必要时以法律为后盾担保其实现。其为现今之通说。 [31]依照法力说,权利与法益的区别可以从两个方面视之。就 ) [M] .北京:中国政法大学出版社,2001.P99-100 [26]张新宝.侵权行为法的一般条款 [J].法学研究,2001,(4).P44-45 [27]李昊.纯经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-145967.html -
了解详情
属性的债之权利义务关系和依据规范发生的现实的具体债法律关系两层意思。而法律仅指规范意义上的权利义务关系,债与法律的关系是一个交集关系。所以我们不可能 对我们的表现,另一方面是未经认识形式限制的事物本身,他是在我们认识之外的物自体。这二者的区别意义就在于理性应区分为理论理性和实践理性,在理论理性领域,康 ...
//www.110.com/ziliao/article-144541.html -
了解详情
。{6}(P1213)另一方面,形式、抽象性、一般性、以及概念性是对于法律的形成完全不可缺少的,否则法将没有所谓的等同对待,也将没有正义存在。{13}(P1122)但是, 的成立。可是,第一,这种通说混淆了主观要素与客观要素的区别。因为通说都是在犯罪客观要件中论述盗窃罪必须表现为秘密窃取,但同时认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
回到人类学家的语境分析范式里去。在人类学家看来,因为人类有了语言和文化,人才与其他动物区别开来,但人类不可能只有一种语言和一种文化,语言和文化的差异, 。 [13] [法]亨利莱维布律尔:《法律社会学》,上海人民出版社1987年版,第73页。 [14] [美]吉尔兹地方性知识:事实与法律的比较透视,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-142578.html -
了解详情
义务或根据合同规定,或根据法律规则,或根据一定的事实状态 。客观过错说如果仍然认为过错是一种意志状态的话,它与主观过错说就没有实质上的区别,因为在我们的日常用语中 页,武汉大学出版社出版。 (15)(美)罗伯特考特、托马斯尤伦著《法和经济学》第9页,张军等译,上海三联书店、上海人民出版社出版。 (16 ...
//www.110.com/ziliao/article-141674.html -
了解详情
形式上的区别还是包括实质意义上的区别?这代表了德国民法与法国民法对人的何种态度?这还得从德法两国民法构造的整个背景说起。 从大陆法系所及范围来看, 健康和自由这样并不是说,有一种生命、身体、健康和自由的不可侵犯的权利,并把这种权利与法律承认的人格权并列。 [51]王泽鉴先生也明确指出,德国民法第823 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -
了解详情
对专制政体特征的上述分析,孟德斯鸠着力考察了古代东方社会的政治与法律的运作机制。按照他的看法,土耳其政体的典型形式是专制政体。 [80] 皇帝不受任何因素包括他本人的 三种政体的原则时便提出了一种空洞无意义的区别。安田朴分析说,后来的孟德斯鸠之所以要否认他在《〈论法的精神〉的档案》中所肯定的东西,这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-141293.html -
了解详情
坚持认为,议会无权通过立法来废除这些权利,哪怕是以公共利益的名义。这种新的政治哲学彻底改变了主权者与法律的传统关系。根据这一政治哲学,主权者为了行良政固然需要 後果是大屠杀、大清洗、无法无天、全面专政。 由法治与(依)法治国在法的内涵上的区别还引伸出了这两者与正义关系上的区别。法治既合乎实质的正义,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-140119.html -
了解详情
的。本文就从鉴定结论和专家证言有关方面的区别出发,来探讨两大法系的诉讼模式以及我国对鉴定结论和专家证言的态度 。 关键词:鉴定结论 专家证言 鉴定人 专家证人 职权 是一种意见性证据。而不是对事实与法律的裁判。(2)鉴定结论属于“科学证据”,由于大陆法系职权主义诉讼模式的限制,决定了鉴定结论必须是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-26227.html -
了解详情
的。本文就从鉴定结论和专家证言有关方面的区别出发,来探讨两大法系的诉讼模式以及我国对鉴定结论和专家证言的态度 。 关键词:鉴定结论 专家证言 鉴定人 专家证人 职权 是一种意见性证据。而不是对事实与法律的裁判。(2)鉴定结论属于“科学证据”,由于大陆法系职权主义诉讼模式的限制,决定了鉴定结论必须是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-26149.html -
了解详情