社会矛盾和纠纷。 在上述三个背景下,笔者采用过程分析的方法,[9]从法官思维和认识论的角度,将法官对民事纠纷的裁判过程分为感性理性综合三个阶段,并分别加以研究 在结果一开始时就有了意志,然后他发现了原则;这就是所有的司法解释的起源但其表现形式却是相反的。似乎这个原则才是起始原因,人们是从此得出结果,却 ...
//www.110.com/ziliao/article-239126.html -
了解详情
依职权来分配证明责任时,应着重审查其对于证明责任的分配是否综合考虑了公平原则、诚实信用原则以及当事人的举证能力等因素。若有违反,当然也属于适用法律确 要正确理解和熟练把握民事实体法律规范。因为根据规范出发型的法律思维,法官和检察官循着从法律到事实的模式来裁判案件或者审查案件,不熟悉实体法律规范显然难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
法律思想所超越。若要有效推进我国的环境公益诉讼,必须破除这种本质主义思维的影响,在生成性思维的指导下展开环境公益诉讼的研究。 (二)生成性思维 法官没有私心)。在法律没有规定的地方,一个理想的法官可能根据习惯的做法以及有关的政策性规定或原则以及多年的司法经验作出实践理性的决断,补充那些空白。{11}这 ...
//www.110.com/ziliao/article-226451.html -
了解详情
系统的观点看,民、行监督,应当遵循既要实现司法公正,又要维护审判权威的原则。 二是超越角色局限,不忘客观义务。树立大局意识,克服部门主义,体现在 学术公允性不足。 [15]赵丹:《检察理论研究之反思》[C],《法律方法与检察官思维研讨会论文集》,2008年4月,第83页。文章作者赵丹是检察官学院的老师 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
的合法性、正当性,必须借助于理性思维的逻辑推理活动,只有借助理性的逻辑推理,才能把法官的裁判理由和裁判结论的合法性与正当性充分展示出来。也就是说,法律适用是 》,《中国社会科学》1997年第4期。 ⒇参见徐国栋:《民法基本原则解释成文法局限性之克服》,中国政法大学出版社1992年版,第24页。 (21 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
,能否纳入占有保护范畴,值得深入分析。 (1)违章建筑是否适用占有保护 对违章建筑的概念及是否存在司法保护途径问题,学界众说纷纭。反对说认为,无权占有特别是非法占有 基本要素,尤其是当法官负有一定程度的法之续造的职责时。物权制度的抽象、原则理论的晦涩以及所涉价值判断的主观性、与民众思维的距离,都需要以 ...
//www.110.com/ziliao/article-178835.html -
了解详情
不是有失公平吗?冤有头、债有主的朴素道德观念不仅支持着上述追问,有时候还会影响法律职业者的思维以及法院的判决。[⑤]如果不能在学理上回应这些问题, 。如果法律坚定不移地追求实质合理性,经济学的原则也可以被原封不动的规定成法律,这与法官在无法可依的情况下被迫利用经济学原则来判决案件在结果上没有太大分别, ...
//www.110.com/ziliao/article-172792.html -
了解详情
摸索出来的法秩序,它依然是依照一些以其整体足以构成一个体系的内含的原则发展出来的。[1 ]43 - 44另一位德国法学家科殷也说:体系性工作是一种永续的 决策的前见。法律方法论也不例外,只是人们进行法律思维的前见性知识,是法律人形成法律思维的捷径。理论不同于决策,并不意味着法学家可以完全媚俗。法学家也 ...
//www.110.com/ziliao/article-172088.html -
了解详情
划定的世界,而这一世界与自然的客观真实的世界无疑是有距离的;另外,每个法官由于学识、经验、信仰等的不同,他们的思维方式也不同,则对于同一个案件 立法者必须对二者进行权衡、有所侧重。 我国以前一直以实事求是作为刑事诉讼立法和司法的指导原则,在诉讼价值观上极度倾向于不枉不纵,实现实体真实。这种过于追求案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-162497.html -
了解详情
表现为两种不恰当地扩大推定概念外延的情况:其一是把推定扩大到法官在具体案件中所有运用推理认定案件事实的思维活动,例如把妻子与奸夫谋杀亲夫的推理 两层含义:其一是要求司法机关在司法裁决的结果中体现公平正义的精神;其二是要求司法机关在司法活动的过程中坚持公平正当的原则。前者称为实体公正;后者称为程序公正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153754.html -
了解详情